Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-538/2019 ~ М-2117/2019 от 17.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

15 мая 2019 г.                                г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., рассмотрев исковое заявление АО «Активкапиталбанк» к Захаровой Т. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Активкапиалбанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Захаровой Т. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указывает, что 7.10.2016 г. между ними был заключен кредитный договор №476/КФ, ответчице был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> до 7.10.2019 г. под 14% годовых. За нарушение сроков уплаты процентов и возврата кредита заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности. По состоянию на 12.02.2019 г. размер задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> в том числе задолженность по возврату кредита – <данные изъяты> задолженность по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> нестойка за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> Просит взыскать задолженность в указанном размере.

На основании определения суда от 22.04.2019 года иск оставлен без движения до 13.05.2019 года. К указанному сроку заявителю необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда, а именно: представить 2 копии кредитного договора от 7.10.2016 г. №476/КФ.

В установленный срок и до настоящего времени указанные в определении недостатки заявителем не устранены.

Согласно п.2 ст.136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление АО «Активкапиталбанк» к Захаровой Т. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

9-538/2019 ~ М-2117/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
АО "АктивКапитал Банк" в лице ГК АСВ
Ответчики
Захарова Т.Е.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Болочагин В. Ю.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
17.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2019Передача материалов судье
22.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2019Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
05.08.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее