Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1287/2014 ~ М-1104/2014 от 30.04.2014

Дело № 2-1287/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2014 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пулькиной Н.А.,

при секретаре Нуянзиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой В.Ф. к Управлению Министерства здравоохранения и социального развития Ульяновской области по г.Димитровграду и Мелекесскому району о понуждении к назначению и выплате социального пособия на погребение, единовременной материальной помощи на погребение,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тарасова В.Ф. обратилась в суд с указанным иском к ответчику Управлению Министерства здравоохранения социального развития Ульяновской области по г.Димитровграду и Мелекесскому району, в обоснование исковых требований указав следующее.

В феврале 2014 года скончался её сын Т***, **.**.19** года рождения. На момент смерти Т*** нигде не работал, в трудовых отношениях ни с кем не состоял, регистрации по месту жительства не имел.

Она взяла на себя обязанность по погребению сына, который проживал по адресу: г.Димитровград ул. **, **-**, где проживает она сама.

Обратилась с заявлением к ответчику о выплате пособия на погребение, однако в выплате пособия было отказано ввиду отсутствия оригинала трудовой книжки. Каких-либо документов, подтверждающих, что Т*** на день смерти не подлежал обязательному страхованию на случай временной нетрудоспособности предоставить не имеет возможности, так как таковые отсутствуют.

Истец Тарасова В.Ф. просила обязать ответчика Управление Министерства здравоохранения и социального развития Ульяновской области по г. Димитровграду и Мелекесскому району назначить и выплатить ей социальное пособие на погребение; единовременную материальную помощь на погребение.

В судебном заседании истец Тарасова В.Ф. исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. Дополнительно пояснила, что в связи с отбыванием наказания в виде лишения свободы он был снят с регистрационного учета по адресу г. Димитровград, ул. **, **-**; после отбытия наказания прописан в квартире не был, хотя фактически проживал по этому адресу, не работал. За сыном был установлен административный надзор, контроль осуществлялся за проживанием сына именно по этому адресу.

Представитель ответчика Управления Министерства здравоохранения и социального развития Ульяновской области по г. Димитровграду и Мелекесскому району в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение оставляет на усмотрение суда на основании имеющихся в деле доказательств.

Представитель третьего лица Министерства финансов Ульяновской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы в РФ являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

В соответствии со ст. 38, 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Как установлено в судебном заседании, Т***, **.**.19** года рождения, умер в феврале 20** года в г.Димитровграде Ульяновской области, что подтверждается свидетельством о смерти серии I- ВА №***.

Из представленных документов, в частности, свидетельства о рождении умершего Т***, следует, что он приходился истице родным сыном.

Из пояснений истицы следует, что на момент смерти Т*** в трудовых отношениях не состоял, постоянного места работы не имел. Это обстоятельство также подтверждено сообщением ГУ Отделения пенсионного фонда РФ по Ульяновской области, из которого следует, что сведения о начислениях и уплаты страховых взносов на лицевой счет Т*** отсутствуют. Доказательств обратного суду не предоставлено.

Несмотря на отсутствии регистрации по месту жительства на день смерти, факт постоянного проживания Т*** по адресу г. Димитровград, ул. **, **-** подтверждается исследованными доказательствами: показаниями свидетеля Ч**й Л.В.; справкой об освобождении ФКУ ИК-4, из которой следует, что Т*** после освобождения следует к месту жительства г. Димитровград, ул. **, **-**.

Согласно ст. 10 Федерального закона РФ №8-ФЗ от 12.01.1996 года «О погребении и похоронном деле, в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, указанному в пункте 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, но не превышающем 4000 рублей, с последующей индексацией исходя из прогнозируемого уровня инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, в сроки, определяемые Правительством Российской Федерации.

Выплата социального пособия на погребение производится в день обращения на основании справки о смерти органом социальной защиты населения по месту жительства в случаях, если умерший не подлежал обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти и не являлся пенсионером, а также в случае рождения мертвого ребенка по истечении 196 дней беременности.

Из материалов дела следует, что именно истица за счет собственных средств осуществила погребение Т****.

Указанное обстоятельство подтверждается копией квитанции МУП «СЕРВИС-К» от 16.04.2014 года, из которого следует, что Тарасова В.Ф. оплатила ритуальные услуги на сумму 1*9 руб., товарным и кассовым чеком ООО «Ритуал-К» от 16.04.2014 года, из которых следует, что Тарасова В.Ф. приобрела ритуальные товары на сумму 5*8 руб. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Согласно ст. 10 п.3 Закона социальное пособие на погребение выплачивается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня смерти. Размер социального пособия на погребение определяется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи. Выплата социального пособия на погребение производится соответственно за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, бюджетов субъектов Российской Федерации.

Постановлением Правительства Ульяновской области от 05.09.2008 № 379-П установлен размер единовременной материальной помощи на погребение в размере 1000 руб. и утвержден Порядок предоставления единовременной материальной помощи на погребение.

Порядок устанавливает механизм предоставления на территории Ульяновской области единовременной материальной помощи на погребение гражданам Российской Федерации, проживающим (пребывающим) на территории Ульяновской области, взявшим на себя обязанность осуществить за счет собственных средств погребение умерших лиц, проживавших (пребывавших) на дату смерти на территории Ульяновской области

Согласно Порядку право на получение материальной помощи возникает в случае, если умерший на день смерти не подлежал обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, не являлся индивидуальным предпринимателем, адвокатом, нотариусом, лицом, профессиональная деятельность которого в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, не являлся пенсионером.

Материальная помощь предоставляется независимо от получения социального пособия на погребение.

Материальная помощь предоставляется, если обращение за ней последовало не позднее шести месяцев со дня смерти умершего.

Материальная помощь предоставляется на заявительной основе территориальным органом исполнительного органа государственной власти Ульяновской области, уполномоченного в сфере социальной защиты населения.

Как следует из материалов дела, Тарасова В.Ф. в апреле 2014 года обращалась к ответчику с требованием о выплате ей социального пособия на погребение, единовременной материальной помощи на погребение, однако получила письменный отказ в выплате пособия в связи с не представлением документов, подтверждающих, что Т*** не подлежал обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности на день смерти и был зарегистрирован на дату смерти на территории Ульяновской области.

Таким образом, обращение за выплатой социального пособия на погребение, единовременной материальной помощи на погребение последовало в шестимесячный срок, установленный законом. На момент обращения с иском пособие и материальная помощь на погребение истице не выплачено.

Таким образом, следует обязать ответчика Управление Министерства здравоохранения и социального развития Ульяновской области по г. Димитровграду и Мелекесскому району назначить и выплатить Тарасовой В.Ф. социальное пособие на погребение и единовременную материальную помощь на погребение в связи со смертью сына Т***, **.**.19** года рождения, умершего в феврале 2014 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░***, **.**.19** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 23 ░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░