Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-899/2019 ~ М-115/2019 от 14.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2019 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Байрамовой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-899/2019 по иску Николаева Клементия Кирилловича к Юхименко Павлу Ивановичу о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    Николаев К.К. обратился в суд к ответчику Юхименко П.И. с исковыми требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2016г. по 15.02.2019г. в размере 227323,88 руб., и 834,65 ЕВРО.

    Истец Николаев К.К. в судебном заседании исковые требования подержал, просил удовлетворить, не возражал против передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

    Ответчик Юхименко П.И. в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, конверт вернулся по истечению срока.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Николаев К.К. обратился в Промышленный районный суд г. Самары с вышеуказанным иском к Юхименко П.И. указав адрес ответчика - <адрес>, в связи с чем данное исковое заявление было принято к производству Промышленного районного суда г.Самары и заведено гражданское дело.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик Юхименко П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец п. М-Сорочинцы, <адрес> с 12.02.2004 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, что подтверждается ответом на запрос суда отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело было принято к производству Промышленного районного суда г.Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Большеглушицкий районный суд Самарской области в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело № 2-899/2019 по иску Николаева Клементия Кирилловича к Юхименко Павлу Ивановичу о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, на рассмотрение в Большеглушицкий районный суд Самарской области (446180, с.Большая Глушица, пл. им. 60-ления Октября, дом 1) по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары.

    

Председательствующий     подпись             Бобылева Е.В.

2-899/2019 ~ М-115/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Николаев К.К.
Ответчики
Юхименко П.И.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бобылева Е. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
18.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.02.2019Предварительное судебное заседание
14.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2019Передача материалов судье
14.03.2019Судебное заседание
02.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2019Дело оформлено
09.04.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее