Постановление по делу № 4/17-51/2021 (4/17-703/2020;) от 16.12.2020

Дело № 4/17-51-2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск                                    2 февраля 2021 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Каратаев А.Н. рассмотрев представление врио начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Иркутской области Баженова О.В. об устранении неясностей при исполнении приговора суда в отношении осужденного Рябикова ФИО4, ____ года рождения,

у с т а н о в и л:

Врио начальника ФКУ ИК-____ ГУФСИН России по Иркутской области Баженов О.В. обратился в суд с представлением о внесении уточнений в приговоре Якутского городского суда РС (Я) от 9 июля 2020 года в отношении Рябикова Д.С., указывая, что в приговоре не указано наличие в действиях подсудимого вида рецидива со ссылкой на часть, пункт статьи 18 УК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 397 п. 15 УПК РФ суд вправе и обязан разъяснять возникающие сомнения и неясности.

Рябиков Д.С. осужден приговором Якутского городского суда от 9 июля 2020 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ ему определено наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ с применением п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Якутского городского суда от 25 апреля 2017 года Рябикову Д.С. назначено окончательное наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы со штрафом 15 000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В описательно-мотивировочной части приговора указано наличие в действиях Рябикова Д.С. рецидива преступлений, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, то есть особо опасный рецидив.

При таких обстоятельствах, представление врио начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Иркутской области Баженова О.В. и о внесении уточнения в приговоре Якутского городского суда РС (Я) в отношении Рябикова Д.С. от 9 июля 2020 года оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-№ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░