Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-74/2014 от 17.03.2014

Дело № 2-74/ 14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2014 года      город Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Федотовой Т.М.

при секретаре Якшиной К.В.,

представителя ответчика Федотова О.С. по доверенности Шакировой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Патовой В.Т. к Федотову О.С. о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением и расторжении договора социального найма,

                                                                  установил:

Патова В.Т. обратилась в Лермонтовский городской суд с иском к Федотову О.С. о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением и расторжении договора социального найма.

Определением Лермонтовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по исковому заявлению Патовой В.Т. к Федотову О.С. о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением и расторжении договора социального найма возобновлено и по нему назначена подготовка к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ года, стороны участвовали в беседе и были извещены о продлении подготовки к судебному разбирательству, назначенной на ДД.ММ.ГГГГ и о судебном заседании, назначенном ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом, в деле имеются соответствующие расписки, однако в судебное заседание трижды не явились, ни истец Патова В.Т. ни ее представитель по ордеру Маркова С.Г., не сообщили суду о причинах своей неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если лицо, подавшее заявление и не просившее о разбирательстве дела в его отсутствие, не явилось в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика Федотова О.С. по доверенности Шакирова М.И. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Патовой В.Т. к Федотову О.С. о признании утратившим (прекратившим) права пользования жилым помещением и расторжении договора социального найма - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Заявитель так же вправе подать в суд заявление об отмене данного определения, предоставив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                          Т.М. Федотова

На момент опубликования определение не вступило в законную силу.