Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-171/2016 от 11.04.2016

                            Дело №2а-171/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Нововоронеж Воронежской области            22 апреля 2016 года

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Фроловой И.И. при секретаре Быковской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда <адрес> в гражданское дело по административному исковому заявлению инспекции ФНС РФ по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

    Инспекция ФНС РФ по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2014г. в сумме 3 380 руб., мотивируя тем, что ответчик состоит на налоговом учете у административного истца и является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц в соответствии с п.2 ст.228 НК РФ. Из декларации административного ответчика по НДФЛ за 2014г. видно, что им получен доход от продажи имущества. Сумма подлежащего уплате НДФЛ составляет 3 380 руб., что отражено в декларации.

    Определением <суд> от ДД.ММ.ГГГГ. настоящее гражданское дело передано в Нововоронежский городской суд воронежской области для рассмотрения по подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом и своевременно извещенными о слушании дела. Причины уважительности неявки не сообщены. Заявлений об отложении слушании дела не поступало.. В связи с этим согласно ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

В ходе рассмотрения дела от административного истца поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как административный ответчик добровольно оплатил задолженность. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.194, ст.195 КАС РФ, административному истцу понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Как следует из ст.157 КАС РФ:

заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (ч.1),

в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон (ч.3).

Установлено, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст.194, 195 КАС РФ, административному истцу известны.

Административный ответчик оплатил задолженность по налогу ДД.ММ.ГГГГ.

    Суд находит, что отказ от административного иска подлежит принятию, гражданское дело – прекращению, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    Руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного искового заявления инспекции ФНС РФ по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                    И.И.Фролова