Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1916/2015 ~ М-1628/2015 от 20.03.2015

Гражданское дело № 2-1916/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2015 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Беловой Н.Р.

при секретаре Плашкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винокурова Дмитрия Евгеньевича к Ленинскому районному отделу судебных приставов города Тамбова УФССП России по Тамбовской области об уменьшении размера исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ,

Винокуров Д.Е. обратился в суд с иском к Ленинскому районному отделу судебных приставов города Тамбова УФССП России по Тамбовской области об уменьшении размера исполнительского сбора.

Истец Винокуров Д.Е. в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела судебных приставов города Тамбова УФССП России по Тамбовской области Кулешова Д.С. в судебном заседании ходатайствовала о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Тамбова по месту нахождения ответчика в соответствии со ст.28 ГПК РФ.

Выслушав мнения сторон, изучив материала дела, суд считает ходатайство судебного пристава-исполнителя о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Тамбова подлежим удовлетворению на основании следующего:

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.6 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (ч.7 ст.112 Федерального закона).

Из приведенных положений закона следует, что должник вправе оспорить взыскание с него исполнительского сбора либо путем оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора по мотивам его незаконности в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ, либо путем предъявления иска об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора при наличии соответствующих оснований. При этом надлежащим ответчиком по делам, связанным с уменьшением размера исполнительского сбора или освобождением от его взыскания, в случае, когда денежные средства, перечисленные должником в счет уплаты исполнительского сбора, на момент обращения в суд зачислены в федеральный бюджет, должен выступать соответствующий территориальный орган Федеральной службы судебных приставов.

В силу ст.33 ч.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного выше и принимая во внимание, что Октябрьским районным судом г.Тамбова гражданское дело по иску Винокурова Д.Е. к Ленинскому районному отделу судебных приставов города Тамбова УФССП России по Тамбовской области об уменьшении размера исполнительского сбора было принято к производству с нарушением правил подсудности, в силу ст.47 Конституции РФ, ст.ст.28, 33 ГПК РФ, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в соответствующий суд по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Винокурова Дмитрия Евгеньевича к Ленинскому районному отделу судебных приставов города Тамбова УФССП России по Тамбовской области об уменьшении размера исполнительского сбора передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Тамбова.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тамбовский областной суд.

Судья подпись Н.Р.Белова

Копия верна.

Судья Н.Р.Белова