Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-79/2015 от 16.07.2015

Дело № 4/17-79/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Оса        03 августа 2015 года

Осинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи- Э.Ч. Рыжовой, при секретаре ссз, с участием помощника прокурора Осинского района Пермского края В.В.Локтева, осужденного К., представителя филиала по Осинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю П.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению и.о. начальника филиала по Осинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю П. о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении К.

у с т а н о в и л :

Приговором Осинского районного суда Пермского края от 09 августа 2012 года К. осужден по ч.1 ст.166 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком на 4 года.

В суд поступило представление и.о. начальника филиала ФКУ УИИ по Осинскому району Пермского края П. о продлении испытательного срока К. на один месяц с возложением ранее установленных обязанностей, а также возложением дополнительной обязанности пройти обследование у врача нарколога.

В судебном заседании представитель инспекции на продлении испытательного срока с возложением ранее установленных обязанностей и вменении дополнительной обязанности настаивал, указал, что К. поставлен на учет 22 августа 2012 года. Порядок и условия наказания ему были разъяснены. За период испытательного срока осужденный допустил нарушения обязанностей, возложенных судом, а именно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края от 16.06.2015 г. был подвергнут штрафу в размере 600 рублей В связи с указанными обстоятельствами и на основании ч.2 ст. 74, ч.7 ст.73 УК Российской Федерации просит представление удовлетворить.

Осужденный К. указал, что адвокат ему не нужен, может представлять свои интересы самостоятельно, с представлением согласен, пояснил, что действительно совершил административное правонарушение.

В заключении прокурор заявил, что представление начальника УИИ обоснованно и подлежит удовлетворению по доводам, указанным в представлении.

Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы, суд считает, что факт нарушения осужденным К. порядка и условий отбывания наказания доказан, о чем свидетельствуют имеющиеся в личном постановление по делу об административном правонарушении (.л.д132), сам осужденный не отрицает факта совершения административного правонарушения. В силу ст. 74ч.2 УК РФ, если условно осужденный уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое было наложено административное взыскание, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, может продлить испытательный срок, но не более чем на 1 год и в соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ может возложить дополнительные обязанности.

Принимая во внимание изложенное, считаю, что представление начальника УИИ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. ч.2 ст. 74, ч.7 ст.73 УК РФ, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░