Определение по делу № 5-32/2018 от 31.01.2018

Материал № 5-32/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2018 года                     город Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Резяпов Р.Ф.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Птичий двор» Козырева А.С.,

УСТАНОВИЛ:

В Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «Птичий двор» Козырева А.С. по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что определением старшего инспектора отдела миграционного контроля Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по РБ ДД.ММ.ГГГГ принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «Птичий двор» Козырева А.С. и проведении административного расследования.

По результатам проведенного административного расследования ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОИК УВД МВД по РБ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Птичий двор» Козырева А.С..

Материалы дела направлены на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

Определением Ленинского районного суда г. Уфы РБ ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении директора ООО «Птичий двор» Козырева А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ был направлен для рассмотрения по существу в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ по месту совершения административного правонарушения.

Согласно общего положения, закрепленного в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При этом, в соответствии с положением ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Исходя из правовой позиции, изложенной в абз. 12 подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по делам, перечисленным в ч. ч. 1.1, 2, 3, 5 и 6 ст. 29.5 КоАП РФ, установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Поскольку по данному делу проводилось административное расследование, то его подведомственность должна определяться на основании ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ (по месту нахождения органа, проводившего административное расследование) и не может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Отдел миграционного контроля Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республики Башкортостан, расположен по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Гоголя, 47, что относится к Ленинскому району г. Уфы РБ.

Таким образом, настоящее дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Птичий двор» Козырева А.С. подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан.

Принимая во внимание вышеизложенное, материалы дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «Птичий двор» Козырева А.С. подлежат направлению для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении директора ООО «Птичий двор» Козырева А.С. передать для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения копии определения.

Судья                             Р.Ф. Резяпов