Дело № 12-520/2019
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 12 июля 2019 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Воробьева А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Селезнева Владимира Сергеевича на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес>,
установил:
постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № Селезнев В.С. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
Не согласившись с данным постановлением, Селезнев В.С. обратился с жалобой в суд, в которой просит постановление отменить по тем основаниям, что нарушения ПДД РФ он не допускал.
В судебном заседании Селезнев В.С. доводы жалобы поддержал, пояснив также, что интервал не выдержал не он, а второй участник ДТП.
Выслушав Селезнева В.С., исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены постановления должностного лица.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут Селезнев В.С., управлял автомобилем КО 520, госрегзнак № на <адрес> не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, стал участником ДТП с а\м Фольксваген, госрегзнак № под управлением водителя ФИО3
В связи с чем, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Селезнев В.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении должностное лицо пришло к правильному выводу о нарушении Селезневым В.С. п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившемся в несоблюдении бокового интервала до двигавшегося в попутном направлении транспортным средством.
Установленные по делу должностным лицом обстоятельства, событие правонарушения и вина Селезнева В.С. в его совершении подтверждаются материалами дела, включая схемой дорожно-транспортного происшествия, на которой указано направление движения транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, фотоматериалом с места дорожно-транспортного происшествия; объяснениями участников ДТП, а также сведениями о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, в которых отражен характер повреждений, который также опровергает доводы заявителя, а именно у автомобиля КО 502 повреждено переднее правое крыло, у автомобиля Фольксваген заднее левое крыло, задний бампер.
Исходя из указанного, очевидно, что в действиях Селезнева, не выбравшего безопасный боковой интервал для двигавшегося в попутном направлении транспортного средства, имеется нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации
Административное наказание Селезневу В.С. назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес> по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ в отношении Селезнева Владимира Сергеевича оставить без изменения, жалобу Селезнева В.С. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения.
Судья подпись А.П. Воробьева