Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-65/2018 (12-479/2017;) от 04.12.2017

копия

дело У

РЕШЕНИЕ

20 февраля 2018 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда года Красноярска Черных А.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Стрельникова А5 на постановление мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе города Красноярска от 01 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Стрельникова А6,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе года Красноярска от 01 ноября 2017 года Стрельников В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Стрельников В.В. подал на него жалобу, в которой просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Стрельников В.В. доводы жалобы поддержал по основаниям в ней изложенным.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Вина Стрельникова В.В. в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в постановлении от 01 ноября 2017 года, согласно которому 16 октября 2017 года в 11 часов 45 минут по ул. Калинина, д. 82, в ТЦ «Леруа Мерлен Восток» путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества – шуруп по бетону - 1 шт., болт мебельный – 1 шт., гайка оцинкованная – 1 шт. на общую сумму 47 рублей 30 копеек с НДС, принадлежащего ООО «Леруа Мерлен Восток», подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 102 17 07767 от 16 октября 2017 года;

- рапортом полицейского 2 роты БП УВО по г. Красноярску сержанта полиции Худякова А.И. от 16 октября 2017 года;

- заявлением представителя ООО «Леруа Мерлен Восток» от 16 октября 2017 года о привлечении к ответственности за мелкое хищение имущества;

- объяснениями работника ООО «Леруа Мерлен Восток» Козирской Н.А., которая указала, что 16 октября 2017 года по видеонаблюдению видела, как мужчина взял в отделе скобяных изделий товар и вышел из магазина, не оплатив товар;

- актом добровольной выдачи от 16 октября 2017 года, согласно которому Стрельников В.В. в присутствии двух понятых выдал неоплаченный товар;

- справкой о стоимости похищенного товара,

- видеозаписью.

Доводы Стрельникова В.В. о том, что он не совершал хищение, а изъятые у него предметы принадлежат ему и были принесены им самим в качестве образцов, явно надуманы, опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, расцениваются судом как избранный Стрельниковым В.В. способ защиты с целью избежать административной ответственности, поскольку ранее при составлении протокола об административном правонарушении от 16.10.2017 года, в котором были отражены события вменяемого ему правонарушения, он указал о согласии с протоколом.

При таких обстоятельствах, мировой судья обосновано пришел к выводу о том, что 16 октября 2017 года в 11 часов 45 минут по ул. Калинина, д. 82, в ТЦ «Леруа Мерлен Восток» Стрельников В.В. путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества – шуруп по бетону - 1 шт., болт мебельный – 1 шт., гайка оцинкованная – 1 шт. на общую сумму 47 рублей 30 копеек с НДС, принадлежащего ООО «Леруа Мерлен Восток».

Действия Стрельникова В.В. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ квалифицированы правильно, административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей назначено в соответствии с санкцией статьи.

Событие правонарушения установлено, факт совершения его Стрельниковым В.В. доказан и сомнений не вызывает. Непризнание последним своей вины, не является основанием для освобождения его от административной ответственности.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным мировым судьей в соответствии с требованиями статей 29.5-29.11 КоАП РФ и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе города Красноярска от 01 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Стрельникова А7. Оставить без изменения, а жалобу последнего – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Копия верна.

Судья А.В. Черных