Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-403/2021 ~ М-341/2021 от 20.04.2021

Дело №2-403/2021

УИД: 66RS0049-01-2021-000706-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Реж                                                                                                        25.06.2021

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Хамиевой Ю.Р.,

при секретаре судебного заседания Костылевой М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство сторон Филиппова А. А. и Ждановских Е. А. об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов А.А. обратился с иском к Ждановских Е.А. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства Nissan X–Trail, VIN: <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты> заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, применении правил, предусмотренных ч.2 ст.167 ГК РФ.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи указанного транспортного средства. Автомобиль помимо прочих технических характеристик продавался ответчиком с пробегом 186 085 километров. После покупки автомобиль эксплуатировался им непродолжительное время, в процессе использования автомобиля, произошла его поломка. Истец обратился в сервисный центр официального дилера Nissan ООО «Регинас Урал» для устранения поломки, где им получена информация о том, что проданный ему автомобиль имеет пробег 292 444 километров, что отражено в заказ-наряде № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключен под влиянием обмана Ждановских Е.А. Обман выразился в сообщении информации, не соответствующей действительности относительно технических характеристик продаваемого транспортного средства. Обстоятельства, относительно которых он был обманут, повлияли на заключение договора купли-продажи, при сообщении ему достоверной информации относительно пробега автомобиля, он бы его не заключал.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения на следующих условиях:

Стороны признают недействительным договор купли-продажи автотранспортного средства Nissan X–Trail, VIN: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Филипповым А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Ждановских Е. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Филиппов А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. возвращает в собственность Ждановских Е. А.,ДД.ММ.ГГГГ г.р. автомобиль Nissan X–Trail, VIN: <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Ждановских Е. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. возвращает Филиппову А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. денежные средства в размере 810 000 руб., полученные при заключении договора купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Ждановских Е. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. передает Филиппову А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. денежные средства в размере 8 227 руб.04 коп., которые были потрачены на приобретение комплектующих и ремонт автомобиля Nissan X–Trail, VIN: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Ждановских Е. А. передает Филиппову А. А. денежные средства в размере 3 390 руб.00 коп., что составляет 30% от суммы уплаченной государственной пошлины.

Последствия прекращения производства в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны.

В судебном заседании стороны условия мирового соглашения поддержали, пояснили, что решение о заключении мирового соглашения было принято ими добровольно.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на вышеназванных условиях, поскольку оно совершено в установленном законом порядке, основано на добровольном волеизъявлении, не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, а также прекратить производство по настоящему делу в данной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение между Филипповым А. А. и Ждановских Е. А. на следующих условиях:

Стороны признают недействительным договор купли-продажи автотранспортного средства Nissan X–Trail, VIN: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Филипповым А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Ждановских Е. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Филиппов А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. возвращает в собственность Ждановских Е. А.,ДД.ММ.ГГГГ г.р. автомобиль Nissan X–Trail, VIN: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Ждановских Е. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. возвращает Филиппову А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. денежные средства в размере 810 000 руб., полученные при заключении договора купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Ждановских Е. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. передает Филиппову А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. денежные средства в размере 8 227 руб.04 коп., которые были потрачены на приобретение комплектующих и ремонт автомобиля Nissan X–Trail, VIN: <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Ждановских Е. А. передает Филиппову А. А. денежные средства в размере 3 390 руб.00 коп., что составляет 30% от суммы уплаченной государственной пошлины.

Производство по гражданскому делу по иску Филиппова А. А. к Ждановских Е. А. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения с подачей кассационной жалобы через Режевской городской суд Свердловской области.

Мотивированное определение составлено 25.06.2021.

Судья                                                                                                              Ю.Р.Хамиева