Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-308/2018 (2-3249/2017;) ~ М-3287/2017 от 01.12.2017

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2018 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Коробейникова А.А.,

при секретаре Умаровой А.М.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО2: - основной долг по распискам в размере 30000 рублей 00 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами на момент вынесения решения; 1 % от суммы займа за каждый день просрочки, по условиям расписки от ДД.ММ.ГГГГ на момент вынесения решения; расходы, понесенные на оплату юридических услуг в размере 20000 руб. 00 коп.; моральный вред в размере 1000 руб. 00 коп.; уплаченную госпошлину в размере 2944 руб. 16 коп.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключены договоры займа, по условиям которого истцом переданы в собственность ответчика денежные средства в размере 20000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ и в размере 10000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выданными в соответствии со ст. 808 ГК РФ расписками.

По условиям расписки от ДД.ММ.ГГГГ в случае невозврата ответчик обязуется, помимо основной суммы долга, также оплатить 1 % от суммы займа за каждый день просрочки.

Денежные средства ни по одной из расписок до настоящего момента не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена досудебная претензия. Ответ на претензию не получено.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и в срок, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО4 по доверенности исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

ОтветчикФИО2в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения по адресу указанному в иске: <адрес>, пр. К.Маркса, <адрес>. Согласно сведениям Управления по вопросам миграции ГУВД России по СК ответчик имеет регистрацию по адресу: <адрес>, пр. К.Маркса, <адрес> «А», <адрес>. По данному адресу ответчик также извещалась судом. В материалах дела имеются сведения о возврате в адрес суда документов, направленных заказной корреспонденцией ответчику, в связи с истечением срока хранения.

Положениями п.2 ст.1, п.1 ст.9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе. Судом были предприняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте судебных заседаний. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно направлено адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ №, и ч. 2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Извещение о дне, месте, времени слушания дела ДД.ММ.ГГГГ было направлено судом заказной корреспонденцией по известным местам жительства и регистрации ответчика. Однако возвращены в адрес суда, в связи с истечением срока хранения. Таким образом, судом выполнена обязанность по извещению ответчика, так как в материалах дела имеются сведения об извещении ответчика о дне, месте, времени слушания дела по имеющимся в деле известным адресам.

Ответчик доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил, возражений относительно заявленных требований не представил.

В силу ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или если суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст.35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Таким образом, в силу ГПК РФ на ответчика возложена обязанность добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Как указано выше ответчик не представил суду допустимых доказательств уважительности причин неявки.

Согласно требованиям ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с требованиями ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, так как судом предприняты все возможные меры по извещению ответчика по известному месту жительства и регистрации.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению частично.

Согласно ч. 1 ст. 161 Гражданского кодекса РФ, договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключены договоры займа, по условиям которого истцом переданы в собственность ответчика денежные средства в размере 20000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ и в размере 10000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выданными в соответствии со ст. 808 ГК РФ расписками.

По условиям расписки от ДД.ММ.ГГГГ в случае невозврата Ответчик обязуется, помимо основной суммы долга, также оплатить 1 % от суммы займа за каждый день просрочки.

Судом установлено, что денежные средства ни по одной из расписок до настоящего момента не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил претензию, в которой просил возвратить сумму займа. Направление претензии подтверждается почтовой квитанцией.

На указанную претензию ответчик не ответил, возврат денежных средств не произвел.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательства подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Однако Ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.

В силу ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Наличие подлинников расписок у истца и приобщенные в материалы дела, подтверждает тот факт, что обязательство ответчиком по договору займа надлежащим образом и в соответствии с требованиями закона не исполнено.

В силу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании суммы займа в размере 20 000 рублей 00 копеек в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ и 10000 рублей 00 копеек в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ период просрочки по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 816 дней. 1% от занятой по договору займа суммы составляет 100 руб. Следовательно, уплате подлежат проценты в размере 81600 руб. (816 дней * 100 руб.).

На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения судом.

Неустойка за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3162 рублей 84 копеек; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 1889 рублей 39 копеек.

По мнению суда, заявленный истцом размер процентов за пользование чужими денежными средствами является соразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, подлежит взысканию заявленная сумма 3162 рублей 84 копеек и 1889 рублей 39 копеек.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 2 944 рублей 16 копеек.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом оплачены услуги представителя в размере 20 000 рублей. С учетом объема и сложности рассматриваемого дела указанную сумму суд считает разумным снизить до 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов по договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей 00 копеек, денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей 00 копеек;

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства 1 % от суммы займа за каждый день просрочки, по условиям расписки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 600 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3162 рублей 84 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1889 рублей 39 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей 00 коп., госпошлину в размере 2 944 рублей 16 копеек.

В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.А. Коробейников