Решение по делу № 1-233/2018 от 31.07.2018

Дело №1-233/2018

ПРИГОВОР

    именем Российской Федерации

город-курорт Анапа                                                            "13" августа 2018 года

    Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего     Аулова А.А.

    при секретаре             Засеевой О.В.

с участием: государственного обвинителя - помощника Анапского межрайонного прокурора Лаптева А.Ю.

подсудимого Мальцева Ф.Ю.

защитника подсудимого Мальцева Ф.Ю. - адвоката Чернышевой И.М., представившей удостоверение №1302 от 21 марта 2003 года и ордер №001424 от 06 августа 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Мальцева Ф. Ю., ранее судимого приговором мирового судьи судебного участка №267 Темрюкского района Краснодарского края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №209 Темрюкского района Краснодарского края, от 04 июля 2017 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 240 часам обязательных работ, приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края от 15 марта 2018 года по п."а" ч.2 ст.158 УК РФ, п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% от заработка в доход государства, в соответствии со ст.ст.70,71 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №267 Темрюкского района Краснодарского края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №209 Темрюкского района Краснодарского края, от 04 июля 2017 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10% от заработка в доход государства (наказание не отбыто), судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, получившего копию обвинительного заключения 27 июля 2018 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п."в" ч.2 ст.158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Мальцев Ф. Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

    Подсудимый Мальцев Ф. Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

    Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах:

    29 марта 2018 года в дневное время суток Мальцев Ф.Ю. находился по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, где, действуя согласно внезапно возникшего умысла на хищение чужого имущества, достоверно зная, что у его отчима Б.И.А. имеется банковская карта рассрочки "Халва", выпущенная ПАО "Совкомбанк", которая подключена с помощью услуги "Мобильный банк" к абонентскому номеру сим-карты мобильного телефона сотовой связи последнего, попросил у Б.И.А. принадлежащий ему мобильный телефон с целью блокировки находящейся в нем сим-карты. После чего, действуя из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ПАО "Совкомбанк", находящихся на счете банковской карты рассрочки "Халва", в указанное время, в указанном месте произвел действия, направленные на блокировку сим-карты, к которой была подключена банковская карта рассрочки "Халва", выпущенная ПАО "Совкомбанк", затем произвел регистрацию в мобильном приложении "Халва", тем самым получив возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету указанной банковской карты, и произвел несколько операций по снятию денежных средств посредством покупок в различных магазинах и автозаправочных станциях, а, именно: 29 марта 2018 года на АЗС "Лукойл" в г. Новороссийске на сумму 1 956 рублей 40 копеек; 29 марта 2018 года в магазине "Золото 585", расположенном по адресу: г. Анапа, ул. Крымская, №151, на сумму 18 920 рублей; 29 марта 2018 года в магазине "Золото 585", расположенном по адресу: г. Анапа, ул. Астраханская, №99, на сумму 8 670 рублей; 29 марта 2018 года на АЗС "Лукойл" в ст. Старотитаровской Темрюкского района на сумму 809 рублей 60 копеек; 29 марта 2018 года в магазине "Золото 585", расположенном по адресу: г. Анапа, ул. Астраханская, №99, на сумму 12 170 рублей; 29 марта 2018 года на АЗС "Лукойл" в г. Новороссийске на сумму 618 рублей; 29 марта 2018 года на АЗС "Лукойл" в г. Анапа на сумму 200 рублей; 29 марта 2018 года в магазине "М-Видео", расположенном по адресу: г. Анапа, ул. Астраханская, №99, на сумму 16 370 рублей, похитив таким образом денежные средства на общую сумму 59 714 рублей. После чего Мальцев Ф.Ю. с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ПАО "Совкомбанк" материальный ущерб на сумму 59 714 рублей.

    28 апреля 2018 года примерно в 09 часов 00 минут Мальцев Ф.Ю., находясь по адресу: г. Анапа, ул. Северная, д.№78, увидел припаркованный там автомобиль марки "ВАЗ 21102" с государственным регистрационным знаком №, и у него возник преступный умысел на тайное хищение указанного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, примерно в 15 часов указанного дня он на автомобиле марки "Газель" с государственным регистрационным знаком №, под управлением К.П.С., не осведомленного о преступном характере действий Мальцева Ф.Ю., приехал по вышеуказанному адресу, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, путем буксировки тайно похитил автомобиль марки "ВАЗ 21102" с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий Ж.А.В., стоимостью 39 080 рублей. После чего Мальцев Ф.Ю. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Ж.А.В. значительный материальный ущерб на сумму 39 080 рублей.

    В судебном заседании подсудимый Мальцев Ф.Ю. вину в совершении инкриминируемых ему преступных деяний признал полностью и перед началом судебного разбирательства вместе с защитником - адвокатом Чернышевой И.М. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу, предусмотренного ст.314 УПК РФ, поддержав ходатайство, заявленное им ранее на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела.

    Ходатайство подсудимого Мальцева Ф.Ю. и защитника подсудимого - адвоката Чернышевой И.М. судом удовлетворено, и судебное заседание по настоящему уголовному делу начато по особому порядку принятия судебного решения, так как ходатайство было заявлено по уголовному делу о преступлениях, максимальное наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый Мальцев Ф.Ю. согласился с предъявленным обвинением, объемом собранных по уголовному делу доказательств, полностью признал свою вину в инкриминируемых ему преступных деяниях, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, которое является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

    Государственный обвинитель Лаптев А.Ю. согласился с заявленным ходатайством.

Потерпевшие: представитель - ПАО "Совкомбанк" С.Н.В. и Ж.А.В. в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали, что не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания подсудимому Мальцеву Ф.Ю. полагаются на усмотрение суда.

     Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого Мальцева Ф.Ю. в совершении инкриминируемых ему преступных деяний и считает, что действия Мальцева Ф.Ю. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду хищения имущества ПАО "Совкомбанк" 29 марта 2018 года), по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду хищения имущества потерпевшего Ж.А.В. 28 апреля 2018 года), в связи с чем оставляет квалификацию действий подсудимого без изменения и выносит по делу обвинительный приговор.

При определении вида и размера наказания подсудимому Мальцеву Ф.Ю., руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с положениями ст. ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им умышленных преступлений, обстоятельства, при которых они были совершены, данные о возрасте и личности подсудимого, наличие либо отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

При назначении наказания подсудимому Мальцеву Ф.Ю. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по эпизоду хищения 29 марта 2018 года имущества ПАО "Совкомбанк", смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п."и" ч.1 ст.61 УК РФ, п."г" ч.1 ст.61 УК РФ и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, наличие на иждивении подсудимого Мальцева Ф.Ю. малолетнего ребенка М.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

    Отягчающим наказание подсудимого Мальцева Ф.Ю. обстоятельством в соответствии с п."а" ч.1 ст.63 УК РФ суд, исходя из положений ч.1 ст.18 УК РФ, признает рецидив преступлений, поскольку на момент совершения инкриминируемого ему преступного деяния судимость по приговору Темрюкского районного суда Краснодарского края от 15 марта 2018 года по п."а" ч.2 ст.158 УК РФ, п."в" ч.2 ст.158 УК РФ не снята и не погашена в установленном законом порядке.

    С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого Мальцева Ф.Ю. а также наличия отягчающего наказание подсудимого Мальцева Ф.Ю. обстоятельства - рецидива преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Мальцеву Ф.Ю. за совершение преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, по эпизоду хищения 28 апреля 2018 года имущества, принадлежащего Ж.А.В., смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п."и" ч.1 ст.61 УК РФ, п."г" ч.1 ст.61 УК РФ и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, наличие на иждивении подсудимого Мальцева Ф.Ю. малолетнего ребенка М.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

    Отягчающим наказание подсудимого Мальцева Ф.Ю. обстоятельством в соответствии с п."а" ч.1 ст.63 УК РФ суд, исходя из положений ч.1 ст.18 УК РФ, признает рецидив преступлений, поскольку на момент совершения инкриминируемого ему преступного деяния судимость по приговору Темрюкского районного суда Краснодарского края от 15 марта 2018 года по п."а" ч.2 ст.158 УК РФ, п."в" ч.2 ст.158 УК РФ не снята и не погашена в установленном законом порядке.

    С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого Мальцева Ф.Ю., а также наличия отягчающего наказание подсудимого Мальцева Ф.Ю. обстоятельства - рецидива преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Подсудимый Мальцев Ф.Ю. по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

    Каких-либо исключительных обстоятельств ни подсудимым Мальцевым Ф.Ю., ни его защитником - адвокатом Чернышевой И.М. не представлено, в связи с чем суд, обсудив все обстоятельства, влияющие на назначение справедливого наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым Мальцевым Ф.Ю. умышленных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, направленных против собственности, обстоятельства, при которых они были совершены, данные о личности подсудимого, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, ранее судимого, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, также учитывая, что причиненный преступлением ущерб потерпевшему Ж.А.В. возмещен возвратом похищенного имущества, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи, суд приходит к выводу, что, исправление подсудимого Мальцева Ф.Ю. невозможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.2 УК РФ, ст.43 УК РФ, при этом медицинских документов, подтверждающих невозможность содержания под стражей, подсудимым Мальцевым Ф.Ю. суду не представлено, при этом суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст.64, ст.73 УК РФ.

    С учетом данных, характеризующих подсудимого Мальцева Ф.Ю., учитывая его поведение в ходе досудебного производства и судебного разбирательства, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения подсудимому Мальцеву Ф.Ю. дополнительного наказания в виде ограничения свободы за совершенное преступление, предусмотренное п."в" ч.2 ст.158 УК РФ.

     При назначении наказания подсудимому Мальцеву Ф.Ю. за совершенные преступления суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

    Учитывая наличие отягчающего наказание подсудимого Мальцева Ф.Ю. обстоятельства - рецидива преступлений, суд при назначении наказания подсудимому Мальцеву Ф.Ю. за совершенные преступления не учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку положения названной нормы не подлежат применению при наличии отягчающих обстоятельств.

    При назначении наказания подсудимому Мальцеву Ф.Ю. суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ.

    Поскольку совершенные подсудимым Мальцевым Ф.Ю. умышленные преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений суд руководствуется положениями ч.2 ст.69 УК РФ.

    Согласно справки филиала по Темрюкскому району ФКУИ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю от 04 июня 2018 года осужденный по приговору Темрюкского районного суда от 15 марта 2018 года по п."а" ч.2 ст.158 УК РФ, п."в" ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ, ст.ст. 70,71 УК РФ к 1 году 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства Мальцев Ф.Ю. состоит на учете в филиале по Темрюкскому району ФКУИ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю с 11 апреля 2018 года и к отбытию назначенного наказания не приступал.

    Согласно п."в" ч.1 ст.71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ, следовательно, при пересчете исправительных работ сроком 1 год 6 месяцев срок наказания в виде лишения свободы составит 6 месяцев.

    Поскольку подсудимым Мальцевым Ф.Ю. совершены преступления в период отбывания наказания по приговору Темрюкского районного суда Краснодарского края от 15 марта 2018 года, суд назначает ему наказание в соответствии с положениями ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, с применением положений п."в" ч.1 ст.71 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

    В силу п."а" ч.1 ст.58 УК РФ лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания в виде лишения свободы назначается в колониях-поселениях.

     Учитывая, что подсудимый Мальцев Ф.Ю. совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, ранее был судим за преступления средней тяжести, окончательное наказание назначается на основании ст.70 УК РФ, наказание в виде лишения свободы не отбывал, несмотря на наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимому Мальцеву Ф.Ю. отбывание наказания в колонии-поселение.

    Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого Мальцева Ф.Ю. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения, срок наказания исчислять с момента вынесения приговора. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей.

Вещественное доказательство по настоящему уголовному делу - выписка по счету RUR/№ банковской карты рассрочки "Халва", хранящаяся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения.

    Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: свидетельство о регистрации транспортного средства №, автомобиль марки "ВАЗ 21102" с государственным регистрационным знаком №, хранящиеся у потерпевшего Ж.А.В., после вступления приговора в законную силу на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат возвращению законному владельцу Ж.А.В.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 308-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мальцева Ф. Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ - в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ - в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Мальцеву Ф. Ю. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

    На основании статьи 70 УК РФ, с учетом положений п."в" ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Темрюкского районного суда Краснодарского края от 15 марта 2018 года, назначить Мальцеву Ф. Ю. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с направлением к месту отбывания наказания в соответствии с ч.5 ст.75.1, ст.76 УИК РФ под конвоем.

    Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мальцева Ф. Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

    Срок наказания исчислять с момента вынесения приговора, то есть с 13 августа 2018 года. Зачесть в срок наказания время содержания Мальцева Ф. Ю. под стражей с 29 июня 2018 года по 13 августа 2018 года из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы.

Вещественное доказательство по настоящему уголовному делу - выписку по счету RUR/№ банковской карты рассрочки "Халва", хранящуюся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

    Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: свидетельство о регистрации транспортного средства №, автомобиль марки "ВАЗ 21102" с государственным регистрационным знаком №, хранящиеся у потерпевшего Ж.А.В., после вступления приговора в законную силу на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ возвратить законному владельцу Ж.А.В.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления через Анапский городской суд Краснодарского края, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционных жалоб, представлений, принесенных другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья                                            А.А. Аулов