Постановление по делу № 1-496/2015 от 12.08.2015

Дело № 1-496/2015 г. (уголовное дело №15111125)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Киселёвск                                         11 сентября 2015 г.

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего – судьи Василевичевой М.В.,

при секретаре – Симагиной Ю.Я.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора города Киселёвска Кемеровской области Гребенкиной И.В.,

подсудимых – Чернова А.В., Гаврилова В.А.,

защитника подсудимого Чернова А.В. – адвоката «Адвокатский кабинет Крившенко В.К. № г. Киселёвск Кемеровской области» Крившенко В.К., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимого Гаврилова В.А. – адвоката «Адвокатский кабинет Владимировой Е.А. г. Киселёвск Кемеровской области № №» Владимировой Е.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего – М,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

Чернова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего гражданство <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Гаврилова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего гражданство <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> имеющего <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Чернов А.В. и Гаврилов В.А. обвиняются в покушении на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение преступления, если преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Гаврилов В.А. и его знакомый Чернов А.В., состоящий в должности <данные изъяты>, согласно приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь материально ответственным лицом, не наделённым организационно-распорядительными полномочиями, но имеющим доступ к товарно-материальным ценностям для выполнения трудовых обязанностей по роду деятельности, выполняющим обязанности по охране имущества, без материальной ответственности, работая на <данные изъяты> с гаражным номером <данные изъяты>, находясь на территории <данные изъяты> в ходе телефонного разговора, во время работы Чернова А.В., вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение дизельного топлива из топливного бака автомобиля марки <данные изъяты> с гаражным номером <данные изъяты> принадлежащего <данные изъяты> на котором работает Чернов А.В., распределив роли каждого в совершении преступления, договорились, что Чернов А.В., управляя указанным автомобилем, подъедет в район <данные изъяты> расположенного на территории предприятия, в то время как с противоположной стороны к насыпи из горной породы, служащей ограждением территории <данные изъяты> Гаврилов В.А. подъедет на личном автомобиле марки <данные изъяты> с регистрационным знаком № с заранее приготовленными ёмкостями и резиновым шлангом для слива дизельного топлива, после чего совместными действиями сольют дизельное топливо из топливного бака автомобиля марки «<данные изъяты>», с гаражным номером <данные изъяты>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Чернов А.В. на автомобиле <данные изъяты> находясь на территории <данные изъяты> в районе <данные изъяты> расположенного адресу: <адрес> <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, в осуществление преступного умысла в отношении юридического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>», в процессе осуществления производственно-хозяйственной деятельности, в силу должностных обязанностей, получил у оператора автотранспорта путевой лист №, внёс запись об остатке дизельного топлива в соответствующую графу в топливном баке в размере <данные изъяты> литров, и, управляя автомобилем марки <данные изъяты> подъехал в район горного отвала «<данные изъяты> в это же время Гаврилов В.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, в осуществление преступного умысла в отношении юридического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты> с противоположной стороны к насыпи из горной породы, служащей ограждением территории <данные изъяты> подъехал на личном автомобиле <данные изъяты> с регистрационным знаком №, и привёз с собой пластмассовые ёмкости в количестве <данные изъяты> штук объемом <данные изъяты> литров каждая, шланг резиновый длиной около <данные изъяты> метров, затем Гаврилов В.А. подошёл к автомобилю, вставил шланг в топливный бак автомобиля марки <данные изъяты>», с гаражным номером <данные изъяты>, начал осуществлять слив дизельного топлива из топливного бака автомобиля марки <данные изъяты> в ёмкости, стоящие у основания <данные изъяты> расположенного на территории <данные изъяты> в то время как Чернов А.В. контролировал подачу дизельного топлива в ёмкости, переставляя и удерживая второй конец резинового шланга в них, Гаврилов В.А. перенёс <данные изъяты> пластмассовых ёмкостей с топливом в автомобиль <данные изъяты>», с регистрационным знаком №, Чернов А.В. и Гаврилова В.А. совместными действиями из топливного бака автомобиля марки <данные изъяты> слили в <данные изъяты> канистр ёмкостью <данные изъяты> литров каждая дизельное топливо в общем в количестве <данные изъяты> литра по цене <данные изъяты> руб. за литр на сумму <данные изъяты> руб., таким образом, пытались тайно похитить дизельное топливо, принадлежащее <данные изъяты>, однако, свой преступный умысел не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как тут же были задержаны сотрудниками службы безопасности <данные изъяты>

Подсудимые Чернов А.В. и Гаврилов В.А. в судебном заседании пояснили, что вину в совершении инкриминируемого им деяния признают в полном объёме, в содеянном раскаиваются.

От представителя потерпевшего <данные изъяты>» – М, действующей на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия три года, со всеми процессуальными правами стороны в процессе, поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Чернова А.В. и Гаврилова В.А. в связи с тем, что они полностью возместили и загладили причиненный <данные изъяты>» ущерб, претензий к подсудимым не имеют.

Подсудимые Чернов А.В. и Гаврилов В.А., которым разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявления представителя потерпевшего, от подсудимых также поступили письменные заявления с просьбой прекратить уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшей стороной.

Последствия прекращения дела по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации участникам процесса разъяснены и понятны.

Защитники подсудимых - адвокаты Крившенко В.К. и Владимирова Е.А. поддержали доводы подсудимых, просят прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что подсудимые Чернов А.В. и Гаврилов В.А. не судимы, обвиняются в преступлении, которое относится к категории преступлений средней тяжести, возместили и загладили причиненный потерпевшему <данные изъяты> вред в полном объёме, вину признали и в содеянном раскаялись, представитель потерпевшего просит о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении Чернова А.В. и Гаврилова В.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не возражает, полагая, что имеются для этого основания и условия, предусмотренные ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 3 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Нормами статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с частью третьей статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлением средней тяжести.

Статья 76 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает, что прекращение уголовного дела возможно в случае если лицо, впервые привлекаемое к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим.

Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимых, защитников, не возражавших против прекращения уголовного дела, учитывая то, что подсудимые не судимы, обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ущерб возместили и загладили полностью, вследствие чего наступило примирение с потерпевшей стороной, которая не желает привлекать подсудимых к уголовной ответственности, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего и прекратить в отношении подсудимых Чернова А.В и Гаврилова В.А. уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Оснований для изменения либо отмены ранее избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чернова А.В. и Гаврилова В.А. до вступления постановления в законную силу в отношении каждого не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Чернова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего гражданство <данные изъяты>, и Гаврилова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего гражданство <данные изъяты>, обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении каждого на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Чернова А.В. и Гаврилова В.А. до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении каждого, по вступлении постановления в законную силу – отменить в отношении каждого.

Вещественные доказательства: копии и оригиналы документов, хранящиеся в материалах уголовного дела на л.д. 41-48, 55-59, 82-84, 123-125 том 1: <данные изъяты> г., <данные изъяты> Чернова А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, копию <данные изъяты>, <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> копию <данные изъяты>, копию <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, по вступлении постановления в законную силу хранить при деле; канистры в количестве <данные изъяты>, хранящиеся по сохранной расписке на территории <данные изъяты> возвратить представителю потерпевшего по доверенности <данные изъяты>

Копию настоящего постановления направить Чернову А.В. и Гаврилову В.А., представителю потерпевшего, прокурору г. Киселёвска Кемеровской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения.

Председательствующий:                М.В. Василевичева