Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1164/2021 от 02.04.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мыльниковой Н.В.,

при секретаре Аракелян А.А.,

с участием представителя истца Маслова Ю.Л. по должности, Глушкова А.И. по доверенности, ответчика Карпова Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 63RS0030-01-2021-000029-31 (производство № 2-1164/2021) по иску ООО «Строительная Компания «Мир» к Карпову Д.Е. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Строительная Компания «Мир» обратилось в суд с иском к ответчику Карпову Д.Е., в котором просит взыскать в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 1145073,80 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2020 г. по 16.12.2020 г. в размере 29 103,94 рублей, судебные расходы в размере 14070,89 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что 09.10.2019 года между ООО «СК «МИР» ИНН 6318011887 (Покупатель) и ООО «Первый Стройцентр Сатурн-Р» ИНН 5902240063 (Поставщик) был заключен Договор поставки продукции № ПСЦ 652/К-20119/ТЛТ, в соответствии с которым Поставщик обязался передать Покупателю строительные и отделочные материалы (далее Товар), а Покупатель обязался их принять и оплатить. В соответствии с п. 4.2. условий вышеуказанного Договора, оплата поставленного Поставщиком Товара, осуществляется Покупателем в течении 30 (тридцати) календарных дней с даты получения Товара по накладной. В период с 07.05.2020 года по 22.05.2020 года по Договору поставки продукции № ПСЦ 652/К- 20119/ТЛТ от 09.10.2019 г. Поставщиком осуществлена поставка Товара Покупателю, на общую сумму 975177,90 рублей, в том числе НДС 20 %. 07.05.2020 года в целях получения, поставленного по Договору поставки продукции № ПСЦ 652/К-20119/ТЛТ от 09.10.2019 г., Товара со Склада ООО «Первый Стройцентр Сатурн-Р», ООО «СК «МИР» выдало Доверенность по типовой форме М-2 № 21 Карпову Д.Е. сроком до 31.05.2020 года. В период с 07.05.2020 года по 22.05.2020 года Карпов Д.Е., действуя от имени и по поручению ЭОО «СК «МИР» на основании Доверенности № 21 от 07.05.2020 года, получил со Склада ООО «Первый Стройцентр Сатурн-Р» строительные и отделочные материалы, на общую сумму 975177, 90 рублей, в том числе НДС 20 %. Однако, на Склад ООО «СК «МИР» расположенный в г.Самара, полученные строительные и отделочные материалы Карпов Д.Е. не сдал, на требования вернуть вышеперечисленные строительные и отделочные материалы ответил отказом, тем самым Карпов Д.Е. безосновательно присвоил, принадлежащие ООО «СК «МИР» строительные и отделочные материалы, на общую сумму 975177,90 рублей, в том числе НДС 20%.

08.05.2020 года между ООО «СК «МИР» ИНН 6318011887 (Покупатель) и ООО «Энтузиаст-С» ИНН 6319060894 (Поставщик), была заключена разовая сделка, путём выставления Счёта № АРБ04597 от 08.05.2020 года, на поставку строительных инструментов и инвентаря, в соответствии с которой Поставщик обязался передать Покупателю Товар, а Покупатель обязался их принять и оплатить. Вышеуказанные строительные инструменты и инвентарь оплачены ООО «СК «МИР», в соответствии с условиями сделки, указанными в Счёте № АРБ04597 от 08.05.2020 года. 12.05.2020 года в целях получения, поставленного по Счёту № АРБ04597 от 08.05.2020 года, товара со склада ООО «Энтузиаст-С» ООО «СК «МИР» ИНН 6318011887 выдало Доверенность по типовой форме М-2 № 24 Карпову Д.Е., сроком до 01.06.2020 года. 14.05.2020 года Карпов Д.Е., действуя от имени и по поручению ООО «СК «МИР» по основании Доверенности № 24 от 12.05.2020 года, получил со склада ООО «Энтузиаст-С» строительные инструменты и инвентарь, на общую сумму 169898,90 рублей, в том числе НДС 20 %. Однако, на склад ООО «СК «МИР», расположенный в г.Самара, полученные строительные инструменты и инвентарь Карпов Д.Е. не сдал, на требования вернуть вышеперечисленные строительные инструменты и инвентарь ответил отказом, тем самым Карпов Д.Е. безосновательно присвоил, принадлежащие ООО «СК «МИР» строительные инструменте и инвентарь, на общую сумму 169898, 90 рублей, в том числе НДС 20 %.

В результате безосновательного присвоения, принадлежащих ООО «СК «МИР» строительных, отделочных материалов, инструмента и инвентаря, у Карпова Д.Е. возникло неосновательное обогащение на сумму 1 145073,80 рублей.

В судебном заседании представители истца Маслов Ю.Л., Глушков А.И., заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные установочной части решения.

Ответчик Карпов Д.Е. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, пояснив, что у него с истцом были устные договорные отношения, он выполнял работы по объектам (кровли). Им был выигран тендер на госзаказ, ремонт кровли по адресу: г.Тольятти ул. Баныкина, 12. Второй объект был в г.Пенза. Он выполнял кровельные работы на первом объекте, для чего ООО СК «МИР» приобрело для него материал и инструмент. ООО «СК «Мир» никакого отношения к контракту не имело, они просто закупали материал, а он работал. Денежные средства на покупку инструмента и материала, он вернул истцу, передав наличные денежные средства Валерию Цыганкову, в г. Самаре в полном объеме наличными в сумме 1 145073,80 руб. в его машине ... никаким образом это не оформлялось. Размер стоимости товара не оспаривает. После окончания работ на ул.Баныкина 12, инструмент был погружен в машину и отправлен на объект в г.Пенза, откуда он позже вывез инструмент к себе. Не оспаривает, что перечисленный материал и инструмент от истца принял, однако пояснил, что их стоимость была полностью выплачена.

Представители третьих лиц ООО «Энтузиаст-С», ООО «Первый Стройцентр Сатурн-Р» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом и своевременно, причин неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, приходит к следующему:

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что 09.10.2019 года между ООО «СК «МИР» ИНН 6318011887 (Покупатель) и ООО «Первый Стройцентр Сатурн-Р» ИНН 5902240063 (Поставщик) был заключен Договор поставки продукции № ПСЦ 652/К-20119/ТЛТ (л.д. 8-16), в соответствии с которым Поставщик обязался передать Покупателю строительные и отделочные материалы (далее Товар), а Покупатель обязался их принять и оплатить.

В соответствии с п. 4.2. условий вышеуказанного договора, оплата поставленного поставщиком товара, осуществляется покупателем в течении 30 (тридцати) календарных дней с даты получения товара по накладной.

07.05.2020 года в целях получения, поставленного по Договору поставки продукции № ПСЦ 652/К-20119/ТЛТ от 09.10.2019 г. товара со склада ООО «Первый Стройцентр Сатурн-Р», расположенного по адресу: 445007, г.Тольятти, ул. Ларина, д. 169, истец выдал ответчику доверенность по типовой форме М-2 № 21 сроком до 31.05.2020 года (л.д. 17).

В период с 07.05.2020 года по 22.05.2020 года по Договору поставки продукции № ПСЦ 652/К-20119/ТЛТ от 09.10.2019 г. поставщиком осуществлена поставка товара покупателю, на общую сумму 975177,90 рублей, в том числе НДС 20 %, а Карпов Д.Е., действуя от имени и по поручению истца, на основании Доверенности № 21 от 07.05.2020 года, в указанный период получил со склада ООО «Первый Стройцентр Сатурн-Р», расположенного по адресу: 445007, г. Тольятти, ул. Ларина, д. 169, строительные и отделочные материалы, на общую сумму 975177, 90 рублей, в том числе НДС 20%, что подтверждается следующими документами:

- УПД № 21687/010 ООО «Первый Стройцентр Сатурн-Р» ИНН 5902240063 на сумму 181016,80 рублей, включая НДС в сумме 30169,47 рублей от 07.05.2020г.;

- УПД № 21710/010 ООО «Первый Стройцентр Сатурн-Р» ИНН 5902240063 на сумму 131380,00 рублей, включая НДС в сумме 21896,67 рублей от 07.05.2020г.;

- УПД №21820/010 ООО «Первый Стройцентр Сатурн-Р» ИНН 5902240063 на сумму 5860,00 рублей, включая НДС в сумме 976,67 рублей от 07.05.2020г.;

- УПД №22946/010 ООО «Первый Стройцентр Сатурн-Р» ИНН 5902240063 на сумму 14245,10 рублей, включая НДС в сумме 2374,18 рублей от 13.05.2020г.;

- УПД №23052/010 ООО «Первый Стройцентр Сатурн-Р» ИНН 5902240063 на сумму 3050,00 рублей, включая НДС в сумме 508,33 рублей от 13.05.2020г.;

- УПД №23057/010 ООО «Первый Стройцентр Сатурн-Р» ИНН 5902240063 на сумму 563000,00 рублей, включая НДС в сумме 93833,33 рублей от 13.05.2020г.;

- УПД №25760/010 ООО «Первый Стройцентр Сатурн-Р» ИНН 5902240063 на сумму 39000,00 рублей, включая НДС в сумме 6500,00 рублей от 21.05.2020г.;

- УПД №26319/010 ООО «Первый Стройцентр Сатурн-Р» ИНН 5902240063 на сумму 37626,00 рублей, включая НДС в сумме 6271,00 рублей от 22.05.2020г. (л.д. 18-26).

Данные строительные и отделочные материалы оплачены ООО «СК «МИР», в соответствии с условиями Договора поставки продукции № ПСЦ 652/К-20119/ТЛТ от 09.10.2019 г., что подтверждается следующими документами:

- Платёжное поручение ООО «СК «МИР» ИНН 6318011887 № 303 на ООО «Первый Стройцентр Сатурн-Р» ИНН 5902240063 по Счёту № 32897 от 06.05.2020г. на сумму 250000 рублей от 15.05.2020 г.;

- Платёжное поручение ООО «СК «МИР» ИНН 6318011887 № 316 на ООО «Первый Стройцентр Сатурн-Р» ИНН 5902240063 по Счёту №36080 от 21,05.2020г. на сумму 76626 рублей от 21.05.2020 г.;

- Платёжное поручение ООО «СК «МИР» ИНН 6318011887 № 374 на ООО «Первый Стройцентр Сатурн-Р» ИНН 5902240063 по Акту сверки от 08.06.2020г. на сумму 200000 рублей от 22.06.2020 г.;

- Платёжное поручение ООО «СК «МИР» ИНН 6318011887 № 380 на ООО «Первый Стройцентр Сатурн-Р» ИНН 5902240063 по Акту сверки от 08.06.2020г. на сумму 200000 рублей от 30.06.2020 г.;

- Платёжное поручение ООО «СК «МИР» ИНН 6318011887 № 422 на ООО «Первый Стройцентр Сатурн-Р» ИНН 5902240063 по Акту сверки от 08.06.2020г. на сумму 248551,90 рублей от 13.07.2020 г.,

а всего на общую сумму 975 177 (Девятьсот семьдесят пять тысяч сто семьдесят семь) рублей 90 копеек, в том числе НДС 20% (л.д. 27-31).

Однако, на склад ООО «СК «МИР», расположенный в г.Самара, полученные строительные и отделочные материалы Карпов Д.Е. не сдал, на требования вернуть вышеперечисленные строительные и отделочные материалы ответил отказом.

Также 08.05.2020 года между ООО «СК «МИР» (Покупатель) и ООО «Энтузиаст-С» (Поставщик), была заключена разовая сделка, путём выставления Счёта № АРБ04597 от 08.05.2020 года, на поставку строительных инструментов и инвентаря, в соответствии с которой поставщик обязался передать покупателю товар, а покупатель обязался их принять и оплатить (л.д.32-33).

Вышеуказанные строительные инструменты и инвентарь оплачены ООО «СК «МИР», в соответствии с условиями сделки, указанными в Счёте № АРБ04597 от 08.05.2020 года, что подтверждается платёжным поручением ООО «СК «МИР» № 282 на ООО «Энтузиаст-С» по Счёту № АРБ04597 от 08.05.2020г. на сумму 180779,85 рублей от 12.05.2020 г. (л.д. 34).

12.05.2020 года в целях получения, поставленного по Счёту № АРБ04597 от 08.05.2020 года, товара со склада ООО «Энтузиаст-С», расположенного по адресу: 445000, г.Тольятти, ул. Коммунистическая, д. 32, ООО «СК «МИР» выдало ответчику доверенность по типовой форме М-2 №24 сроком до 01.06.2020 года (л.д. 35).

14.05.2020 года Карпов Д.Е., действуя от имени и по поручению ООО «СК «МИР», на основании Доверенности № 24 от 12.05.2020 года, получил со Склада ООО «Энтузиаст-С» строительные инструменты и инвентарь, на общую сумму 169898, 90 рублей, в том числе НДС 20%, что подтверждается УПД № АРБ4253 ООО «Энтузиаст-С» ИНН 6319060894 на сумму 169898,85 рублей, включая НДС в сумме 28316,49 рублей от 22.05.2020г. (л.д. 36)

Однако, на склад ООО «СК «МИР», расположенный в г.Самара, полученные строительные инструменты и инвентарь Карпов Д.Е. не сдал, на требования вернуть вышеперечисленные строительные инструменты и инвентарь ответил отказом.

Таким образом, в результате безосновательного присвоения, принадлежащих ООО «СК «МИР» строительных, отделочных материалов, инструмента и инвентаря, у Карпова Д.Е. возникло неосновательное обогащение на сумму 1 145073,80 рублей.

08.10.2020 г. истом было направлено Карпову Д.Е. требование (претензия) о возврате суммы неосновательного обогащения на сумму 1 145 073,80 рублей в срок до 30.10.2020 г. (л.д. 37-41), однако ответа от ответчика не последовало, почтовое отправление было возвращено за истечением срока хранения (л.д. 42), денежные средства истцу не возвращены.

Согласно постановлению О/у О ЭБ и ПК (Центральный район) У МВД России по г. Тольятти в возбуждении уголовного дела в отношении Карпова Д.Е. было отказано в связи с отсутствием в действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Данные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Следовательно, на истца, заявляющего требование о взыскании неосновательного обогащения, возлагается бремя доказывания совокупности следующих обстоятельств: факт получения приобретателем имущества, которое принадлежит истцу, отсутствие предусмотренных законом или сделкой оснований для такого приобретения, размер неосновательно полученного приобретателем.

Под обязательством из неосновательного обогащения понимается правоотношение, возникающее в связи с приобретением или сбережением имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований одним лицом (приобретателем) за счет другого лица (потерпевшего). Объектом обязательства из неосновательного обогащения следует считать действие приобретателя (должника) по передаче имущества, составляющего неосновательное обогащение, потерпевшему (кредитору), а предметом обязательства - само неосновательное обогащение. Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения, как правило, необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: возрастание или сбережение имущества (неосновательное обогащение) на стороне приобретателя; невозрастание или уменьшение имущества (убытки) на стороне потерпевшего; убытки потерпевшего являются источником обогащения приобретателя (обогащение за счет потерпевшего); отсутствие надлежащего правового основания для наступления вышеуказанных имущественных последствий.

Следовательно, для применения положений статьи 1102 ГК РФ необходимым условием является отсутствие правовых оснований или договорных отношений, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, т.е. происходит неосновательно.

Таким образом, из обстоятельств дела следует, что ответчик был уполномочен истцом на получение строительных материалов, однако, право на обращение указанных материалов в свою собственность, у ответчика отсутствовало.

На основании п. 1 ст. 185 Гражданского кодекса РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Доверенность может быть выдана как на заключение сделок, так и на совершение иных юридически значимых действий.

В соответствии с п. 1 ст. 182 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса РФ).

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ).

Материала дела содержат исчерпывающие доказательства получения ответчиком строительных материалов от имени и по поручению истца ООО «СК «МИР».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения в размере 1145073,80 рублей.

К показаниями ответчика Карпова Д.Е. суд относится критически, поскольку опровергаются показаниями свидетелей Ц., из которых следует, что денежные средства в г.Самаре в машине купюрами по 5000 рублей ему Карпов Д.Е. не передавал.

Из показаний свидетеля К. следует, что он работал на двух строительных объектах совместно с ответчиком. Он осуществлял работы от лица Карпова Д.Е., объекты и строительные материалы принадлежали истцу, которые забрал ответчик.

Таким образом, ответчиком вопреки части 1 статьи 56 ГПК РФ не представлено по делу доказательств, подтверждающих передачу спорных материалов истцу, а также возврата их стоимости.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку ответчик неправомерно уклоняется от уплаты указанной денежной суммы, с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2020 г. по 16.12.2020 г. в размере 29 103,94 рублей, расчет которых произведен истцом верно, в соответствии с установленными им обстоятельствами дела, проверен судом и не оспорен ответчиком.

При вынесении решения по делу суд обязан рассмотреть вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, требование ООО «СК «МИР» о взыскании с ответчика в пользу истца уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению в размере 14070,89 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Строительная Компания «Мир», удовлетворить.

Взыскать с Карпова Д.Е. в пользу ООО «Строительная Компания «Мир» денежные средства в размере 1145 073,80 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 103,94 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 070,89 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.06.2021 года.

Судья Н.В. Мыльникова