Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4578/2016 ~ М-4163/2016 от 03.08.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2016 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи             Курмаевой А.Х.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Самары      Яковлевой Я.Ю.,

при секретаре судебного заседания         Трегуб У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-4578/2016 по административному исковому заявлению отдела полиции №4 Управления МВД России по г.о.Самаре о продлении срока административного надзора в отношении М. Д. В., дата года рождения, проживающего по адресу: адрес29, состоящего под административным надзором,

установил:

Отдел полиции №4 Управления МВД по г.о.Самаре обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что дата Красноглинским районным судом адрес М. Д. В. осужден по ст. 131 ч. 1 к 4 годам лишения свободы в колонии строгого режима. дата, освобожден из ФКУ ИК 10 ГУФСИН Росси по адрес по отбытию наказания. После освобождения М. Д. В., был поставлен на учет в ОП №... Управления МВД России по адрес как лицо ранее судимое. На основании заявления начальника ОП №... Управления МВД России по адрес подполковника полиции И. Е. В., решением Октябрьского районного суда адрес от дата в отношении М. Д. В. установлен административный надзор, сроком на 2 года и вменены следующие ограничения:

являться на регистрацию в отдел полиции №... Управления МВД России по городу Самаре один раз в месяц;

запретить посещение баров, ресторанов и иных организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

дата М. Д. В. были разъяснены обязанности, возложенные на него судом, последствия их не выполнения и ответственность за совершение повторных преступлений и правонарушений. М. Д. В. ознакомлен с административными (вмененными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». М. Д. В. предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также М. Д. В. разъяснено положение ч.2 ст. 9 Федеральным законом от 06 апреля 201 1года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за типами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым, административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. М. Д. В. неоднократно был привлечен к административной ответственности в течении 2016 года: по протоколу №... от дата, ст. 19.24 ч.1 постановлением от дата, вынесенным заместителем начальника ОП№... УМВД России по адрес назначено наказание в виде штрафа размером *** рублей; по протоколу №... от дата, ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ постановлением от дата, вынесенным и.о. заместителя начальника ОП №... УМВД России по адрес назначено наказание в виде штрафа размером *** рублей; по протоколу №... от дата, ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ постановлением от дата, вынесенным и.о. заместителя начальника ОП №... УМВД России по адрес назначено наказание в виде штрафа размером пятьсот пять рублей; по протоколу №... от дата, ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ постановлением от дата, вынесенным и.о. заместителя начальника ОП №... УМВД России по адрес назначено наказание в виде штрафа размером *** рублей; по протоколу №... от дата, ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ постановлением от дата, вынесенным и.о. заместителя начальника ОП №... УМВД России по адрес назначено наказание в виде штрафа размером *** рублей; по протоколу №... от дата, ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ постановлением от дата, вынесенным и.о. заместителя начальника ОП №... УМВД России по адрес назначено наказание в виде штрафа размером *** рублей. Таким образом, М. Д. В., несмотря на проводимые профилактические мероприятия, на путь исправления не встал, нарушает обязанности, возложенные на него судом. Просит в целях более полного контроля за поведением М. Д. В., степенью его исправления и предупреждения совершения повторного преступления, продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель ОП №... УМВД России по г.о.Самаре А. Ю. В., действующая на основании доверенности №... от дата, поддержала заявление, по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик М. Д. В. в судебном заседании признал заявление в части, не оспаривал факт совершения административных правонарушений, полагал, что срок может быть продлен.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, заключение помощника прокурора адрес, полагавшего необходимым в удовлетворении заявления отказать, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ФЗ РФ от дата №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2).

В силу положений части 2 статьи 5 Федерального закона от дата N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 7 названного Федерального закона от дата N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что дата Красноглинским районным судом адрес М. Д. В. осужден по ст. 131 ч. 1 к 4 годам лишения свободы в колонии строгого режима. дата освобожден из ФКУ ИК 10 ГУФСИН Росси по адрес по отбытию наказания.

После освобождения М. Д. В., был поставлен на учет в ОП №... Управления МВД России по адрес как лицо ранее судимое.

На основании заявления начальника ОП №... Управления МВД России по адрес подполковника полиции И. Е. В., решением Октябрьского районного суда адрес от дата в отношении М. Д. В. установлен административный надзор, сроком на 2 года, т.е. до дата и вменены следующие ограничения:

    1.являться на регистрацию в отдел полиции №... Управления МВД России по городу Самаре один раз в месяц;

    2. запретить посещение баров, ресторанов и иных организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

дата М. Д. В. были разъяснены обязанности, возложенные на него судом, последствия их не выполнения и ответственность за совершение повторных преступлений и правонарушений. М. Д. В. ознакомлен с административными (вмененными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

М. Д. В. предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Также М. Д. В. разъяснено положение ч.2 ст. 9 Федеральным законом от дата № 64-ФЗ « Об административном надзоре за типами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым, административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока.

Вместе с тем, установлено и следует из материалов дела, что М. Д. В. неоднократно был привлечен к административной ответственности в течение 2016 года.

Так, по протоколу №... от дата, ст. 19.24 ч.1 постановлением от дата, вынесенным заместителем начальника ОП№... УМВД России по адрес назначено наказание в виде штрафа размером одна тысяча рублей; по протоколу №... от дата, ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ постановлением от дата, вынесенным и.о. заместителя начальника ОП №... УМВД России по адрес назначено наказание в виде штрафа размером пятьсот рублей; по протоколу №... от дата, ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ постановлением от дата, вынесенным и.о. заместителя начальника ОП №... УМВД России по адрес назначено наказание в виде штрафа размером *** рублей; по протоколу №... от дата, ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ постановлением от дата, вынесенным и.о. заместителя начальника ОП №... УМВД России по адрес назначено наказание в виде штрафа размером пятьсот десять рублей; по протоколу №... от дата, ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ постановлением от дата, вынесенным и.о. заместителя начальника ОП №... УМВД России по адрес назначено наказание в виде штрафа размером пятьсот пятнадцать рублей; по протоколу №... от дата, ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ постановлением от дата, вынесенным и.о. заместителя начальника ОП №... УМВД России по адрес назначено наказание в виде штрафа *** рублей. Таким образом, М. Д. В., несмотря на проводимые профилактические мероприятия, на путь исправления не встал, нарушает обязанности, возложенные на него судом.

Суд принимает во внимание разъяснение Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от дата №... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», согласно которым (п.16) при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, суд полагает заявленное требование Отдела полиции №... о продлении срока административного надзора на 6 месяцев обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 180, 298 КАС РФ,

решил:

Заявление Отдела полиции №... Управления МВД России по г.о.Самаре о продлении срока административного надзора в отношении М. Д. В., удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении М. Д. В., дата года рождения, проживающего по адресу: адрес29, на 6 месяцев, т.е. до дата, с установленными ранее решением суда от дата административными ограничениями.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня принятия.

В окончательном виде решение суда принято дата.

Судья        подпись                 А.Х. Курмаева

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: