Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-192/2020 (2-3507/2019;) ~ М-2352/2019 от 11.07.2019

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чешуевой А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Красноярского отделения к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте.

Требования мотивированы тем, что на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты, последнему была выдана кредитная карта с лимитом 50 000 рублей. По состоянию на 18.06.2019г. сумма задолженности, образованная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 61 581 руб. 60 коп., из которой: 49 631 руб. 53 коп. – просроченный основной долг; 11 674 руб. 78 коп. – просроченные проценты; 275 руб. 29 коп. – неустойка. Согласно информации банка, ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 27.04.2018г. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. В соответствии с действующим законодательством, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, обязанности по погашению долга по кредитной карте входят в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитной карте в размере 61 581 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 047 руб. 45 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений, ходатайств не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст. 416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Таким образом, в силу закона, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества и при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано заявление в Банк о выдаче ему кредитной карты Gold MasterCard, согласно которому Банк предоставил последнему кредитную карту с лимитом кредитования 50 000 руб. под 23,9 % годовых. ФИО1 кредитную карту активировал, что в совокупности свидетельствует о заключении им Договора на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставления Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Впоследствии ФИО1 пользовался предоставленными кредитными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Задолженность по кредитной карте по состоянию на 18.06.2019г., согласно расчету истца, составляет 61 581 руб. 60 коп., из которых: 49 631 руб. 53 коп. – просроченный основной долг; 11 674 руб. 78 коп. – просроченные проценты; 275 руб. 29 коп. – неустойка.

Согласно записи акта о смерти от 11.05.2018г., ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

В связи с чем, банк обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просил взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в свою пользу вышеуказанную задолженность по кредитной карте.

Вместе с тем, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось, на имя умершего к моменту смерти, не зарегистрировано транспортных средств и объектов недвижимости, пенсия ему не назначалась, данные о наличии начисленной и невыплаченной ФИО1 заработной платы к моменту его смерти не представлены.

С учетом вышеуказанных положений закона, принимая во внимание, что после смерти ФИО1 отсутствует наследство, и соответственно - правопреемство, его кредитное обязательство полностью прекращается невозможностью исполнения.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Таким образом, принимая во внимание возможность применения аналогии закона (ч.4 ст. 1 ГПК РФ), суд полагает прекратить производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Красноярского отделения к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░

2-192/2020 (2-3507/2019;) ~ М-2352/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ПАО "Сбербанк" в лице Красноярского отделения №8646
Ответчики
Наследственное имущество Трумбачева Евгения Геннадьевича
Другие
Иванова Галина Владимировна
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Чешуева Анастасия Александровна
Дело на сайте суда
lenins--krk.sudrf.ru
11.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2019Передача материалов судье
15.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.09.2019Предварительное судебное заседание
21.11.2019Предварительное судебное заседание
23.12.2019Предварительное судебное заседание
31.01.2020Предварительное судебное заседание
20.04.2020Предварительное судебное заседание
30.06.2020Предварительное судебное заседание
16.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2020Дело оформлено
25.06.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее