Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«25» марта 2013 года <адрес>
Мотыгинский районный суд <адрес>
†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† в составе: председательствующего Петушковой О.Ю., при секретаре: ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> об оспаривании решения и обязании выдать разрешение на использование средств материнского капитала, УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> об оспаривании решения и обязании выдать разрешение на использование средств материнского капитала, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами мат
при секретаре: ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> об оспаривании решения и обязании выдать разрешение на использование средств материнского капитала,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Мотыгинском районе Красноярского края об оспаривании решения и обязании выдать разрешение на использование средств материнского капитала, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Мотыгинском районе Красноярского края с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в связи с приобретением жилого помещения. В соответствии с правилами подачи заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26 декабря 2008 г. N 779н, она предоставила все документы необходимые для реализации права распоряжения средствами материнского капитала. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выдал решение № об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения в сумме 372 738 рублей 79 копеек, в соответствии с п.1 части 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». В решении указано, что в связи с имеющейся у нее судимостью, в совершении ею умышленного преступления, относящегося к преступлению против личности в отношении своего ребенка, по которому ДД.ММ.ГГГГ она была осуждена мировым судьей судебного участка № 101 в Мотыгинском районе по ст. 125 УК РФ, ей отказано в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. С решением об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ она не согласна, считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ она была осуждена мировым судьей судебного участка № в <адрес> по ст. 125 УК РФ и ей было назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание было назначено условно с испытательным сроком 6 месяцев, в связи с чем, ее выплатное дело было приостановлено. Однако, на момент ее обращения в Управление пенсионного Фонда судимость у нее была погашена и она являлась юридически не судимой. Сотрудниками УПФ РФ не был учтен этот факт, в связи, с чем ответчик необоснованно (незаконно) отказал ей в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в Мотыгинском районе Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ей в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Мотыгинском районе Красноярского
края выдать ей разрешение на использования средств материнского (семейного) капитала. Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Мотыгинском районе в ее пользу государственную пошлину в размере 200 рублей.
В ходе рассмотрения гражданского дела истицей ФИО6 были уточнены ранее заявленные исковые требования, просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в Мотыгинском районе Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Восстановить в регистрационном учете выплатное дело на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Восстановить выплату средств (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ). Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Мотыгинском районе Красноярского края перечислить средства материнского (семейного) капитала по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ФИО1 № в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда.
В судебном заседании истца ФИО6 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в Мотыгинском районе Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Восстановить в регистрационном учете выплатное дело на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Восстановить выплату средств (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ). Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Мотыгинском районе Красноярского края перечислить средства материнского (семейного) капитала по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ФИО1 № в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда.
В судебном заседании представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Мотыгинском районе, ФИО9, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, показала, что ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ в Мотыгинском районе Красноярского края было выдано решение № об отказе в удовлетворении заявления ФИО6 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения в сумме 372 738 рублей 79 копеек, в соответствии с п.1 части 2 статьи 8 Федерального закона от 29.12.2006 № 256 - ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Поскольку ФИО6 по приговору мирового судьи судебного участка № 101 в Мотыгинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ была осуждена по ст. 125 УК РФ, за совершение ею умышленного преступления, относящегося к преступлению против личности в отношении своего ребенка, данное обстоятельство исключает получение истицей материнского капитала. По этим основаниям просит в удовлетворении исковых требований ФИО6 отказать.
Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. ст.7, 38 Конституции РФ, в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства. На основании указанных положений Конституции РФ Федеральным Законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» №256-ФЗ от 29.12.2006г. установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года, женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей, начиная с 1 января 2007 года, если они ранее не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.
В силу п.3 ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", право женщин на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у отца (усыновителя) ребенка в случаи совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности. Право на дополнительные меры государственной поддержки у указанного лица не возникает, если оно является отчимом в отношении предыдущего ребенка, очередность рождения (усыновления) которого была учтена при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки.
В соответствии с п.4 ст.5 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", при рассмотрении заявления о выдаче сертификата территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации вправе проверять достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, и в случае необходимости запрашивать дополнительные сведения в соответствующих органах, в том числе сведения о совершении в отношении ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности.
На основании ч.3 ст.7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе для улучшения жилищных условий.
Согласно ч.6 ст.10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, по 31 декабря 2010 года включительно, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.
В судебном заседании установлено, что истица ФИО6 имеет четырех несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании приговора мирового судьи судебного участка № 101 в Мотыгинском районе Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ и ей назначено наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. Данное преступление является умышленным, относится к преступлениям против личности.
Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 действующая за себя и за своих несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 купила у ФИО1 по <данные изъяты> доле в праве каждому из них на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Россия, <адрес>. Стоимость отчуждаемого жилого дома составляет 372 738 рублей 79 копеек, стоимость отчуждаемого земельного участка составляет 1000 рублей 00 копеек. Указанный договор купли-продажи зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Мотыгинском районе Красноярского края с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в связи с приобретением жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ в Мотыгинском районе Красноярского края был выдан отказ в удовлетворении заявления ФИО6 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала №. Данный отказ мотивирован тем, что ФИО10 имеет судимость за совершение ею умышленного преступления, относящегося к преступлению против личности в отношении своего ребенка по приговору мирового судьи судебного участка № 101 в Мотыгинском районе от ДД.ММ.ГГГГ Данный отказ суд считает незаконным и не обоснованным по следующим основаниям.
На основании ч.3 ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ, право женщин на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и переходит к иным лицам (отцу ребенка либо самому ребенку) в случае совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности.
Согласно ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения судимости. В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
Из материалов дела следует, что ФИО6 назначенное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 101 в Мотыгинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ отбыла полностью по истечению испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ, судимость по данному приговору погашена.
Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью в соответствии с ч. 7 ст. 86 УК РФ, лицо считается несудимым.
Судимость ФИО6 в соответствии с ч.7 ст. 86 УК РФ погашена, на момент обращения с заявлением на распоряжение средствами материнского капитала она считалась несудимой.
Нормы Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" не содержат какого-либо указания на правоограничения, связанные с судимостью, которая в установленном законом порядке снята или погашена.
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования истицы ФИО6 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Мотыгинском районе Красноярского края об оспаривании решения и обязании выдать разрешение на использование средств материнского капитала являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно квитанции, судебные расходы составили 200 рублей 00 копеек, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы ФИО6
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ФИО6 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Мотыгинском районе Красноярского края об оспаривании решения и обязании выдать разрешение на использование средств материнского капитала, удовлетворить.
Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в Мотыгинском районе Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО6 в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Мотыгинском районе Красноярского края восстановить в регистрационном учете выплатное дело на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Мотыгинском районе Красноярского края восстановить выплату средств (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Мотыгинском районе Красноярского края перечислить средства материнского (семейного) капитала по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ФИО1 № в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Мотыгинском районе Красноярского края в пользу ФИО6 государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Петушкова О.Ю.