Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2697/2011 ~ М-1883/2011 от 28.04.2011

Дело № 2-2697/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего: Петрушенко Ю.В.

При секретаре: Самойлик Т.С.

08 июня 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску Харламова А.А. к Миневичу Я.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Харламов А.А. обратился в суд с иском к Миневичу Я.А. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что .... он заключил с ответчиком договор займа, согласно которому передал Миневичу Я.А. в долг .... рублей с уплатой процентов – 5,5% ежемесячно с обязательством возвратить сумму ..... В нарушение условий договора займа ответчик проценты за пользование займом не выплачивал, денежные средства не возвратил, в связи с чем, истец просит суд взыскать с Миневич Я.А. сумму долга в размере .... рублей, неустойку по договору займа – .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей.

Истец Харламов А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще.

В судебном заседании представитель истца Рябухин А.А. исковые требования поддержал в полном объеме. Просил также взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме .... рублей.

Ответчик Миневич Я.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен лично. В представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что .... между Харламовым А.А. и Миневич Я.А. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере .... рублей на срок до .... с выплатой 5,5 % от суммы займа ежемесячно (л.д. 23).

В нарушение условий займа Миневич Я.А. до настоящего времени денежные средства истцу не возвратил, проценты за пользование займом не выплачивал.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца долг в размере .... рублей.

Согласно п. 5 договора займа, если заемщик не уплатит в срок, указанные в пункте 1 договора занятые деньги, то денежная сумма подлежит возврату с выплатой неустойки в размере 0,2% за каждый день просрочки, а за неисполнение денежного обязательства в срок, заемщик обязан уплатить займодавцу проценты, в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Фактически, денежные средства ответчиком от истца получены, а принятые на себя обязательства по договору займа не выполнены, ответчик необоснованно пользуется денежными средствами истца и уклоняется от их возврата. В связи с этим, суд полагает, что требования Харламова А.А. о взыскании с Миневич Я.А. процентов за пользование чужими денежными средствам подлежат удовлетворению.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию с ответчика, составляет .... рублей исходя из представленного истцом расчета:

7,75% (ставка рефинансирования) : 360 дней = 0,021% в день.

За период просрочки возврата суммы займа с .... по .... размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет – .... рублей ....

За период просрочки возврата суммы займа с .... по .... размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет – .... рублей ....

С .... по .... размер процентов составляет .... рублей.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию предусмотренная договором займа неустойка в размере .... рублей ....

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере .... рублей (л.д. 2,3).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части требований, в которой истцу отказано.

В связи с полным удовлетворением исковых требований, с ответчика подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... рублей (в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ).

     В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с Миневича Я.А. в пользу Харламовой А.А. расходы по оплате услуг представителя в размере .... рублей, которые подтверждаются квитанцией .... от .....

На основании вышеизложенного и руководствуясь, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Харламова А.А. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Миневича Я.А. в пользу Харламова А.А. сумму долга по договору займа в размере .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей, неустойку в размере .... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере .... рублей, а всего ....

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья:                     Ю.В. Петрушенко