Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3590/2016 ~ М-2795/2016 от 04.04.2016

дело №2-3590/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2016 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Волкоморова С.А. при секретаре судебного заседания Лукьяненко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивкина К.Е. к публичному акционерному обществу «Росгосстрах», Хареву А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Ивкин К.Е. обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах», Хареву А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указал следующее.

07 августа 2015 года в 19:20 по адресу: Екатеринбург, ул. Хохрякова, д. 24, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Ниссан Максима», государственный регистрационный знак ***, под управлением Филиппова А.В., «Ауди А8», государственный регистрационный знак ***, под управлением Ивкина К.Е., мотоцикла «Хонда», государственный регистрационный знак ***, под управлением Харева А.В. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Ауди А8» были причинены механические повреждения. Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия истец считает Харева А.В., нарушившего требования Правил дорожного движения и допустившего столкновение с автомобилями истца и третьего лица. Гражданская ответственность при управлении транспортным средством застрахована в ПАО «Росгосстрах». Однако страховщик не произвёл истцу выплату страхового возмещения.

На основании изложенного Ивкин К.Е. просит суд взыскать в свою пользу: с ПАО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере <***> руб. <***> коп., неустойку, начисленную по день вынесения решения судом (на дату подачи иска – <***> руб. <***> коп.), компенсацию морального вреда в размере <***> руб., в счёт возмещения расходов по оплате услуг эксперта <***> руб., услуг почтовой связи <***> руб. <***> коп., услуг нотариуса <***> руб., штраф, предусмотренный п. 3 ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»; с Харева А.В. в счёт возмещения в счёт возмещения расходов по оплате услуг эксперта <***> руб., услуг телеграфной связи <***> руб. <***> коп., услуг представителя <***> руб., государственной пошлины <***> руб.

Стороны, извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, дважды не явились в суд – 12.07.2016 г., 18.07.2016 г., при этом не просили суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Ивкина К.Е. к публичному акционерному обществу «Росгосстрах», Хареву А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика с предоставлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда подачей частной жалобы в течение пятнадцати дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья С.А. Волкоморов