Определение о замене правопреемника от 17.08.2023 по делу № 02-5524/2022 от 21.03.2022

УИД 77RS0016-02-2022-007672-61

гражданское дело №2-5524/2022

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации 

19 мая 2022 года                                                                                                   адрес 

        Мещанский районный суд адрес в составе судьи Пахмутовой К.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5524/2022 по иску КПК «Городской сберегательный союз» к Верниченко Виктору Николаевичу о взыскании процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

        Истец КПК «Городской сберегательный союз» обратился в суд с иском к Верниченко Виктору Николаевичу о взыскании процентов,  судебных расходов,  и  в котором согласно  утонённым требованиям просит взыскать с ответчика сумма – проценты за пользование займом за период с 27.09.2021 года по 27.03.2022 года, предусмотренные ст. 809 ГК РФ; проценты за пользование займом до момента фактического исполнения обязательств,

сумма – проценты по денежному обязательству за период с 27.09.2021 года по 27.03.2022 года, предусмотренные ст. 317.1 ГК РФ;

сумма – проценты за неправомерное удержание денежных средств, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, до момента фактического исполнения, расходы по госпошлине в размере сумма и расходы на представителя в размере сумма.

        В обоснование заявленных требований указано, что 14 сентября 2019 года между сторонами заключен договор займа № 8С-09, по условиям которого займодавец предоставил ответчику заем на сумму сумма на срок 12 месяцев, с уплатой процентов согласно условиям договора, под залог жилого помещения, расположенного по адресу: адрес; обязательства по данному договору займодавцем исполнены надлежащим образом, денежные средства заемщику предоставлены, однако обязанность по своевременному возврату денежных средств ответчик не исполнил, кроме того, между сторонами заключен договор ипотеки жилого помещения в обеспечение исполнения ответчиком обязательств по договору займа.

Решением Мещанского районного суда адрес от 24 ноября 2020 года с Верниченко Виктора Николаевича в пользу КПК «Городской сберегательный союз» взысканы денежные средства по договору займа от 14.09.2019 № 8С-09 в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты по п. 1 ст. 317.1 ГК РФ за период с 24 апреля 2020 года  по 24 августа 2020 года в размере сумма, проценты по п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 26 апреля 2020 года  по 24 августа 2020 года  в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Указанное решение суда вступило в законную силу 26.06.2021 года.

Также решением Мещанского районного суда адрес от 25 мая 2021 года с Верниченко Виктора Николаевича в пользу КПК «Городской сберегательный союз» взысканы проценты за пользование займом в размере сумма - за период с 25 августа 2020 года по 25 марта 2021 года, предусмотренные ст. 809 ГК РФ; проценты по денежному обязательству в размере сумма - за период с 25 августа 2020 года по 25 марта 2021 года, предусмотренные ст. 317.1 ГК РФ; проценты за неправомерное удержание денежных средств, предусмотренные ст. 395 ГК РФ в размере сумма; расходы по госпошлине в размере сумма Решение вступило в законную силу 12.01.2021 года.

Вышеуказанные решения до настоящего времени ответчиком не исполнены, сумма займа не возвращена, проценты не выплачены, квартира не реализована.

 Представитель истца в суд явилась, требования поддержала.

Ответчик в суд не явился, извещался судом надлежащим образом.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 14 сентября 2019 года между КПК «Городской сберегательный союз» и Верниченко В.Н. заключен договор займа № 8С-09, по условиям которого ответчику предоставляется заем в сумме сумма сроком на 12 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование займом по ставке 3% в месяц.

В соответствии с п. 1.1.6 договора займа процентная ставка по договору займа в соответствии с п. 1 ст. 317.1 ГК РФ при наличии оснований полного досрочного исполнения обязательств в соответствии с п. 4.4.1 и 5.2 настоящего договора – 1% в день.

        На основании п. 5.2 договора займа при нарушении сроков возврата суммы займа, начисленных, но неуплаченных процентов, в том числе при наличии требования Займодавца о полном досрочном исполнении обязательств по настоящему Договору по основаниям, Заемщик в соответствии с п.1 ст. 317.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации уплачивает Займодавцу проценты на денежное обязательство в размере: 1 % от суммы денежного обязательства по возврату основного долга за каждый день просрочки, начиная с даты, указанной в направленном Займодавцем в адрес Заемщика уведомлении о полном досрочном исполнении обязательств по договору.

Пунктом 5.4 договора займа предусмотрено, стороны договорились, что при наступлении обстоятельств, указанных в п.п. 5.1 и 5.3. настоящего договора величина ставки процентов за пользование займом на основании п. 2 ст. 809 ГК РФ изменяется с момента досрочного расторжения договора  либо с 16 дня с момента направления уведомления о досрочно возврате суммы займа и составляет 5% в месяц,  что составляет 60% в год.

Решением Мещанского районного суда адрес от 25 мая 2021 года исковые требования КПК «Городской сберегательный союз» к Верниченко Виктору Николаевичу о взыскании о взыскании процентов, судебных расходов, были удовлетворены частично.

Данным решением было постановлено:

Взыскать с Верниченко Виктора Николаевича в пользу КПК «Городской сберегательный союз» сумма - проценты за пользование займом за период с 26.03.2021 года по 26.09.2021 года, предусмотренные ст. 809 ГК РФ; сумма - проценты по денежному обязательству за период с 26.03.2021 года по 26.09.2021 года, предусмотренные ст. 317.1 ГК РФ; сумма - проценты за неправомерное удержание денежных средств, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, расходы по госпошлине в размере сумма

До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом  на основании ст. 809 ГК РФ за период с 27.09.2021 года по 29.03.2022 года в размере сумма 

Суд соглашается с данным расчетом процентов, поскольку он арифметически верен и соответствует условиям договора.

 Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РПФ, в размере сумма

Согласно п. п. 1 - 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Обязательства ответчика, возникшие на основании указанного договора займа, могут быть прекращены, если следовать взаимосвязанным предписаниям п. 1 ст. 408, п. 1 ст. 807, п. 2 ст. 819 ГК РФ, только после возврата им истцу всей суммы полученного займа и причитающихся процентов.

Следовательно, истец вправе требовать уплаты ему процентов за пользование суммой займа до момента фактического исполнения обязательств.

В силу ч. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России.

Также истец просит взыскать проценты по денежному обязательству за период с 27.09.2021 года по 27.03.2022 года, предусмотренные ст. 317.1 ГК РФ, в размере сумма 

Суд соглашается с данным расчетом процентов, поскольку он арифметически верен и соответствует условиям договора.

Таким образом,  с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты по денежному обязательству за период с 27.09.2021 года по 27.03.2022 года, предусмотренные ст. 317.1 ГК РФ, в размере сумма

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ,  если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 5.4 договора займа предусмотрено, что при нарушении сроков возврата заемщик в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ уплачивает займодавцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 % за каждый день просрочки исполнения обязательств по возврату суммы долга с 16 дня с момента направления уведомления (требования) о досрочном возврате суммы займа.

Истец просит взыскать проценты за неправомерное удержание денежных средств, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с 27.09.2021 года по 27.03.2022 года, в размере сумма

Суд соглашается с данным расчетом процентов, поскольку он арифметически верен и соответствует условиям договора.

Таким образом,  с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за период с 27.09.2021 года по 27.03.2022 года, предусмотренные ст. 395  ГК РФ, в размере сумма

Из разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Поскольку ответчик  неправомерно удерживает денежные средства, полученные от истца, уклоняется от их возврата, то требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные вышеуказанной нормой закона, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере сумма

Истец также просит о взыскании судебных расходов, указывая, что истцом понесены судебные расходы  оплате услуг представителя размере сумма. В подтверждение указанных расходов  предоставлена квитанция к приходному кассовому ордеру на сумму сумма от 10.01.22 об оплате юридических услуг МГКА «Розенберг, Хазова и партнеры»

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Гражданское процессуальное законодательство при решении вопроса о взыскании судебных расходов исходит из того, что критерием присуждения расходов на оплату услуг представителя при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату юридических услуг, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая, категорию рассматриваемого спора и сложность заявленного требования, исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая сложность рассматриваемого спора и время нахождения дела в производстве суда, считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере  сумма,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░»  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ № 004-001-233-47) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 9705096629)

░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27.09.2021 ░░░░ ░░ 27.03.2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 809 ░░ ░░;

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 28.06.2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░,

░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27.09.2021 ░░░░ ░░ 27.03.2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317.1 ░░ ░░;

░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27.09.2021 ░░░░ ░░ 27.03.2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░,

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 28.03.2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░,  ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░,

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░░░░░░░░░ ░.░.

1