Дело № 2-874/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2014 года г.Уфа
Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тухбатуллиной Л.Х.,
при секретаре Мальцевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаренко Д.Н. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Макаренко Д.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО <адрес> <адрес> о признании права собственности на квартиру.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ году между истцом и <данные изъяты> был заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Макаренко Д.Н. должен был внести паевой взнос и погасить ссуду в соответствии с данным договором.
В дальнейшем он производил выплаты в <данные изъяты> из заработной платы по заявлению в бухгалтерию. В связи с инфляцией он смог досрочно погасить задолженность за квартиру. Квитанции об оплате ему не выдавались. В бухгалтерии платежные документы не сохранились за давностью. В ДД.ММ.ГГГГ г. правлением <данные изъяты> на основании решения <адрес> исполнительного комитета на имя Макаренко Д.Н. был выдан ордер на право занятия им и его семьей из 3 человек квартиры по адресу: <адрес>. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают: истец, его супруга ФИО4, сын ФИО5 В настоящее время <данные изъяты> ликвидирован, истец не имеет возможности оформить право собственности на квартиру.
Просит суд признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Макаренко Д.Н. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
На судебное заседание представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> <адрес> не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебном заседании третьи лица ФИО4, ФИО5 не возражали против удовлетворения исковых требований.
В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения и доводы истца, третьих лиц, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».
Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».
В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.
На основании п. 4 ст. 218 ГК Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии с. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Макаренко Д.Н. выдан ордер № на право занятия трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Макаренко Д.Н. заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование спорной квартиры.
На основании справки о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной квартире зарегистрированы: истец Макаренко Д.Н. (с ДД.ММ.ГГГГ года), супруга ФИО4 (с ДД.ММ.ГГГГ года), сын ФИО5 (с ДД.ММ.ГГГГ г.).
Согласно уведомлению Управления Росреестра по РБ от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведения о правах на квартиру по адресу: <адрес> отсутствуют.
Судом установлено, что пай за квартиру членом <данные изъяты> Макаренко Д.Н. полностью выплачен. Таким образом, истец приобрел право собственности на указанную выше квартиру.
Следовательно, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации
РЕШИЛ:
исковые требования Макаренко Д.Н. к Администрации городского округа <адрес> <адрес> о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.
Признать за Макаренко Д.Н. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для регистрации за Макаренко Д.Н. права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Калининский районный суд <адрес> <адрес>.
Судья Л.Х. Тухбатуллина