Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2-4/2020 ~ М-2-72/2020 от 12.03.2020

Материал № 2-72/2020     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Б.Березники 21 апреля 2020 г.

Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Овчинников Борис Борисович, рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Шапиной Венеры Сагитовны к Барычкину Станиславу Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Шапина В.С. обратилась в суд к Барычкину С.А. с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением судьи Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 13 марта 2020 г. указанное исковое заявление оставлено без движения как поданное с нарушением требований статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, истцом не представлена опись вложений, подтверждающая факт направления истцом копии искового заявления с приложенными документами в адрес ответчика. При этом истцу предоставлен срок для устранения указанных недостатков до 30 марта 2020 года.

В установленный судьей срок истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения.

Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Шапиной Венеры Сагитовны к Барычкину Станиславу Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                      Б.Б. Овчинников