Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-8/2021 от 01.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Суоярви                                                                       01 февраля 2021 года

Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Кемпи Е.И., рассмотрев жалобу ПАО «МРСК Северо-Запада» на постановление №№ от хх.хх.хх г. начальника отдела государственного охотничьего надзора Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия о назначении административного наказания в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

В отношении ПАО «МРСК Северо-Запада» хх.хх.хх г. начальником отдела государственного охотничьего надзора Министерства природных ресурсов и экологии РК вынесено постановление №№ о назначении административного наказания в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.33 КоАП РФ.

хх.хх.хх г. в Суоярвский районный суд Республики Карелия поступила жалоба ПАО «МРСК Северо-Запада» на указанное постановление посредством интернет-портала ГАС «Правосудие» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Данная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по следующим основаниям.

Порядок подачи жалоб, протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 30.1, ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение по жалобе на это постановление в срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 названного КоАП РФ, могут быть обжалованы в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ. К их числу относятся, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического и юридического лица, защитник и представитель.

При этом в силу ч.ч. 1, 3 ст. 30.2 КоАП РФ соответствующая жалоба может быть подана как в орган, которым вынесено постановление (решение), так и непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее – Порядок).

Согласно п. 2.1.1 Порядка документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

    В соответствии с п. 2.1.4 Порядка документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в виде электронного образа документа.

Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе, созданные в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не могут быть поданы в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам КоАП РФ, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

Таким образом, исходя из положений КоАП РФ, названного выше Порядка, подача жалобы на постановление №№ от хх.хх.хх г. начальника отдела государственного охотничьего надзора Министерства природных ресурсов и экологии РК в электронном виде не может быть разрешена по существу и подлежит возврату заявителю без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 30.1 КоАП РФ, суд,

определил:

Жалобу ПАО «МРСК Северо-Запада» возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                      Е.И. Кемпи