Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-445/2018 ~ М-349/2018 от 28.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Лиски 19 апреля 2018 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Калугиной С.В.

при секретаре Польшиковой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области к Петрову Д.Н. выделе доли в натуре из общей собственности и об обращении взыскания,

установил:

ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области обратился с иском к Петрову Д.Н. выделе доли в натуре из общей собственности и об обращении взыскания.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 15.03.2018 года введена реструктуризация долгов гражданина и в соответствии с п. 5.1 ч. 1 ст. 40 ФЗ № 229-ФЗ исполнительное производство № 4087/18/36038 от 03.12.2013 года приостанавлено.

Представитель ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст.ст.39, 173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области не явился, извещен о дне разбирательства дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Петров Д.Н. надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился, причины неявки отсутствуют.

Третьи лица Петрова В.В. и Ушаков В.А. надлежащим образом извещены о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явились, причины неявки отсутствуют.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом

Принимая во внимание, что отказ представителя истца не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании ст.ст. 220-221 ГПК РФ.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. 220,221,224 ГПК РФ,

определил:

прекратить производство по делу по иску ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области к Петрову Д.Н. выделе доли в натуре из общей собственности и об обращении взыскания.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-ти дневный срок со дня его оглашения в Воронежский областной суд.

Судья

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Лиски 19 апреля 2018 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Калугиной С.В.

при секретаре Польшиковой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области к Петрову Д.Н. выделе доли в натуре из общей собственности и об обращении взыскания,

установил:

ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области обратился с иском к Петрову Д.Н. выделе доли в натуре из общей собственности и об обращении взыскания.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 15.03.2018 года введена реструктуризация долгов гражданина и в соответствии с п. 5.1 ч. 1 ст. 40 ФЗ № 229-ФЗ исполнительное производство № 4087/18/36038 от 03.12.2013 года приостанавлено.

Представитель ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст.ст.39, 173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области не явился, извещен о дне разбирательства дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Петров Д.Н. надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился, причины неявки отсутствуют.

Третьи лица Петрова В.В. и Ушаков В.А. надлежащим образом извещены о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явились, причины неявки отсутствуют.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом

Принимая во внимание, что отказ представителя истца не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании ст.ст. 220-221 ГПК РФ.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. 220,221,224 ГПК РФ,

определил:

прекратить производство по делу по иску ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области к Петрову Д.Н. выделе доли в натуре из общей собственности и об обращении взыскания.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-ти дневный срок со дня его оглашения в Воронежский областной суд.

Судья

1версия для печати

2-445/2018 ~ М-349/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ОСП по Лискинскому и Камеснкому районам УФССП по Воронежской области
Ответчики
Петров Дмитрий Николаевич
Другие
Петрова Виктория Викторовна
Ушаков Виталий Александрович
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Судья
Калугина Светлана Владимировна
Дело на странице суда
liskinsky--vrn.sudrf.ru
28.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2018Передача материалов судье
29.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2018Судебное заседание
20.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2018Дело оформлено
24.09.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее