Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1018/2021 от 18.10.2021

Дело №1-1018/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2021 года                        г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Воищевой Ю. И.,

при секретаре Павловой Е. С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Поповой Ю. А.,

подсудимого Образцова Е. В.,

защитника адвоката Косякина К. В., представившего удостоверение №1094 и ордер №26511 от 25. 10. 2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Образцова Евгения Викторовича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее специальное образование, официально не работающего, не состоящего в браке, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, копию обвинительного заключения и представления прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения получившего 30. 09. 2021, под стражей с учетом задержания с 05. 03. 2021 по 30. 06. 2021, с 01. 07. 2021 под домашним арестом, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Образцов Е. В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Образцов Е. В., заведомо зная о том, что оборот наркотического средства - метадон на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, возникший в неустановленном следствием месте, не позднее 15.05 час. 05.03.2021, на совершение особо тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью получения постоянного источника криминального дохода, примерно в феврале 2021 года скачал приложение «Tелеграмм», посредством которого вступил в группу по продаже наркотических средств, после чего вступил с неустановленным следствием лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - метадон заинтересованным лицам на территории Российской Федерации, достигнув с последним договоренности о распределении между собой ролей по совместному сбыту наркотиков в составе группы лиц. При этом неустановленный следствием соучастник, согласно отведенной ему в составе группы роли, имея цель получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотических средств, разработал бесконтактную схему с использованием сети «Интернет» сбыта наркотического средства - метадон, а именно, при неустановленных следствием обстоятельствах приобретал данные наркотические средства, которые передавал Образцову Е. В. через неустановленные тайники на территории г. Воронеж с целью последующего сбыта. Он же разработал неустановленный способ оплаты за данные наркотические средства. Он же, выполняя отведенную ему в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), совместно с Образцовым Е. В. сбывал наркотическое средство - метадон, получая от последнего адреса тайных мест хранения наркотических средств посредством смс-сообщений, предоставляя их наркозависимым лицам из г. Воронеж после оплаты последними денежных средств за наркотическое средство. В свою очередь, Образцов Е. В., согласно отведенной ему в составе преступной группы роли, имея цель получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотических средств, получал от неустановленного соучастника через тайники, расположенные на территории г. Воронеж, наркотическое средство - метадон, после чего он же, выполняя отведенную ему в составе преступной группы роль «закладчика», доставлял расфасованное наркотическое средство - метадон к местам сбыта, где совместно с неустановленным соучастником сбывал, помещая в тайные места на территории г. Воронеж, адреса которых посредством смс-сообщений предоставлял неустановленному соучастнику, выполняющему роль «оператора» («диспетчера»). Настоящая схема позволяла Образцову Е. В. и неустановленному следствием соучастнику, не рискуя быть задержанными при совершении преступления и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами из г. Воронеж, дистанционно с использованием сети «Интернет» управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств.

Так, действуя по вышеуказанной схеме, неустановленный следствием соучастник, действуя согласованно с Образцовым Е. В., при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел наркотическое средство - метадон в крупном размере общей массой 12,07 граммов, которое при неустановленных следствием обстоятельствах передал Образцову Е. В. через неустановленный тайник, оборудованный по неустановленному адресу. Образцов Е. В., исполняя отведенную ему в составе преступной группы роль, 05.03.2021 в точно не установленное следствием время, но не позднее 16.10 час., извлек наркотическое средство - метадон в крупном размере общей массой 12,07 граммов из тайника, оборудованного неустановленным соучастником вблизи дома №1а/2 по ул. Екатерины Зеленко г. Воронеж, и направился размещать наркотическое средство - метадон в крупном размере общей массой 12,07 граммов по тайникам, делая «закладки» на территории г. Воронеж. Однако, 05.03.2021 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в лесном массиве примерно в 500 метрах от дома №1а/2 по ул. Екатерины Зеленко г. Воронеж Образцов Е. В. был задержан сотрудником полиции, после чего при проведении личного досмотра и досмотра вещей, произведенных в автомобиле марки «Лада приора», госномер (№) регион, припаркованном в лесном массиве примерно в 500 метрах от дома               №1а/2 по ул. Екатерины Зеленко г. Воронеж, в период времени с 15.05 час. до 16.10 час. 05.03.2021 у Образцова Е. В. было изъято из правого бокового кармана куртки черного цвета, надетой на нем, 24 свертка, обмотанных изоляционной лентой, с веществом общей массой 12,07 граммов, которое в дальнейшем было направлено в ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области для проведения физико-химического исследования.

Согласно справке об исследовании №1261 от 05.03.2021, а также заключению эксперта №1989 от 14.04.2021, представленное на экспертизу вещество массой 0,54 граммов содержит в своем составе наркотическое средство - метадон.

Согласно справке об исследовании №267 от 11.03.2021, а также заключению эксперта №2923 от 31.05.2021, представленное на экспертизу вещество массой 11,53 граммов содержит в своем составе наркотическое средство - метадон.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ №1140 от 29.07.2020, метадон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» метадон и его производные отнесены к наркотическим средствам, крупный размер которых превышает 2,5 граммов. Таким образом, общая масса изъятого у Образцова Е. В. наркотического средства - метадон - 12,07 граммов, что относится к крупному размеру.

В период предварительного расследования по настоящему делу с обвиняемым Образцовым Е. В. 11. 06. 2021 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В суд вместе с указанным уголовным делом поступило представление и. о. заместителя прокурора Коминтерновского района г. Воронежа (ФИО)7 от 30. 09. 2021, содержащее предложение о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ и главой 401 УПК РФ по уголовному делу в отношении Образцова Д. В., с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого подсудимым были соблюдены, обязательства, предусмотренные соглашением, выполнены в полном объеме.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержала доводы названного представления и подтвердила активное содействие подсудимого в раскрытии и расследовании преступления. В частности, Образцов Д. В. дал полные признательные показания об известных ему сведениях по структуре, схеме, составе известных ему участников группы, организаторе. Кроме того, в результате сотрудничества было возбуждено уголовное дело в отношении (ФИО)9, причастного к незаконному обороту наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Образцов Е. В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 401 УПК РФ.

При этом, подсудимый Образцов Е. В. также подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было им заключено добровольно, после консультации с защитником и при участии защитника, и заявил, что он полностью осознает правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник также не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении его подзащитного Образцова Е. В. с применением порядка, предусмотренного главами 40 и 40.1 УПК РФ, подтвердив добровольность заключения подсудимым досудебного соглашения о сотрудничестве и его активное содействие в раскрытии и расследовании данного преступления.

Гособвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 317.7 УПК РФ, заслушав стороны обвинения и защиты, исследовав материалы уголовного дела, суд считает установленным, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено Образцовым Е. В. добровольно и при участии защитника, нарушений Образцовым Е. В. условий досудебного соглашения о сотрудничестве судом не установлено, в связи с чем, суд находит подлежащим удовлетворению представление прокурора о рассмотрении в отношении подсудимого Образцова Е. В. данного уголовного дела с применением особого порядка и вынесения судебного решения с применением требований главы 40.1 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно и при участии защитника, условия и обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным постановить судебное решение в порядке, предусмотренном главой 401 УПК РФ.

Суд признает правильной юридическую квалификацию совершенного Образцовым Е. В. преступления и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому Образцову Е. В. суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, характер и степень фактического участия последнего в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда, а также все обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказание на исправление Образцова Е. В. и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Образцов Е. В. не судим, удовлетворительно характеризуется по месту регистрации и жительства, на учете у врача-психиатра <данные изъяты>, состоит на учете у врача-нарколога с <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) Образцов Е. В<данные изъяты>

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов), Образцов Е. В. <данные изъяты>

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание Образцова Е. В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что последний полностью признал свою вину в совершении преступления, искренне раскаялся в содеянном, имеет ряд заболеваний, со слов последнего на его иждивении находятся родители – пенсионеры, страдающие хроническими заболеваниями, ранее он был неофициально трудоустроен, имел источник дохода.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Совершенное подсудимым преступление является неоконченным, в связи с чем, при назначении наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Следует также отметить, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 401 УПК РФ, в связи с чем, суд при назначении Образцову Е. В. наказания руководствуется требованиями ч. 2 ст. 62 УК РФ ввиду наличия по делу соответствующего смягчающего обстоятельства при отсутствии отягчающих.

        При указанных обстоятельствах, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Образцова Е. В. и условия жизни его семьи, руководствуясь положением ч. 2 ст. 43 УК РФ, принципом справедливости и судейским убеждением, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также цели назначения наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает невозможным назначение последнему иного вида наказания, кроме лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ судом не установлено, но с учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определённые должности или заниматься определенной деятельностью, полагая, что назначенного наказания будет достаточно для исправления осужденного.

Режим отбывания наказания - исправительную колонию строгого режима определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

    Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316, 3176, 3177 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Образцова Евгения Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Меру пресечения Образцову Евгению Викторовичу с домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв Образцова Е. В. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Образцову Е. В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав в него период его содержания под стражей в качестве меры пресечения с учетом задержания с 05. 03. 2021 по 30. 06. 2021, с 10. 11. 2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы, период нахождения под домашним арестом с 01. 07. 2021 до 10. 11. 2021 из расчета два дня за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

    - автомобиль марки «Лада приора», госномер Т704УС 36 регион, ключи в количестве 4 штук, - оставить Образцову Е. В. либо его родственникам;

- сотовые телефоны марки «Хонор», «Айфон», полимерный пакет с веществом массой 0,46 граммов, полимерный пакет с веществом массой 10,65 граммов, полимерный пакет с электронными весами, полимерный пакет с упаковками, приложение к справке об исследовании №267 от 11.03.2021, полимерный пакет с упаковками, приложением к справке об исследовании №261 от 05.03.2021, полимерный пакет с банковскими картами банка «Тинькофф» (№), «Тинькофф» (№), «Тинькофф» (№), «Тинькофф» (№), «Сбербанк» (№), «Сбербанк» (№), находящиеся в камере хранения ОП №4 УМВД России по <адрес>, - оставить там же до принятия процессуального решения по выделенным в отдельное производство материалам дела в отношении неустановленного лица;

- оптические диски №№1 и 2 – приложение к заключению эксперта №2113 от 15. 07. 2021, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления, а осужденным Образцовым Е. В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                Ю. И. Воищева