Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-499/2017 ~ М-1-365/2017 от 27.03.2017

№ 2- 1-499/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2017 года                          г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Мальцевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лепорского А. А. к Газизову И. Г. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Лепорский А.А. обратился в суд с иском к Газизову И.Г. об обращении взыскания на земельный участок, указав, что декабря 2014 года <****> судом <адрес> на основании решения суда от <дата> по делу №1-109/2014 выдан исполнительный лист №1-109/2014 взыскании с должника в его пользу денежной суммы в размере 3 046 805,4 рублей.

Судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ФИО7 на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство.

В ходе исполнительного производства часть долга была погашена в связи с передачей истцу нереализованного имущества после вторых (повторных) торгов.

Остаток долга на <дата> составляет 1 108 055,4 рублей.

Установлено, что должнику на праве собственности принадлежат:

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> м по направлению на северо-восток от ориентира: адрес ориентира: <адрес> кадастровый №1-109/2014, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от <дата>; земельный участок, расположенный в границах <****>» в 4500 м по направлению на северо-восток от ориентира: адрес ориентира: <адрес>, <адрес>.м, кадастровый №1-109/2014, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от <дата>

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 ”0 применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства”, согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данные участки не относятся к имуществу, на которое не может быть, обращено взыскание по исполнительным документам.

Просит обратить взыскание по исполнительному листу №1-109/2014 от <дата> о взыскании с Газизова И. Г. в пользу Лепорского А. А. 3 046 805,4 рублей на земельные участки, расположенные по адресу:

<адрес>, <адрес> по н. на северо-восток от ориентира: адрес ориентира: <адрес>, <адрес>.м, кадастровый №1-109/2014., <адрес>, <адрес> по направлению на северо-восток от ориентира; ориентира: <адрес>, <адрес>, кадастровый №1-109/2014, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от <дата>, принадлежащие на собственности Газизову И. Г..

    В судебное заседание Лепорский А.А. не явился, в представленном суду ходатайстве, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, на требованиях настаивает в полном объёме.

Ответчик Газиев И.Г. в судебное заседание не явился о дне, времени и месте был извещен надлежащим образом.

Привлеченные в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований Оплетаева Т.В. и Чернощек А.Г. в судебное заседание не явились. О месте и времени извещены своевременно.

Представитель Оплетаевой Т.В. и Чернощек А.Г. – Шабанова С.В. действующая на основании доверенности с требованиями истца не согласилась, пояснив, что требования истца заявлены преждевременно.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лик ОСП УФССП России по Красноуфимскому и Ачитскому районам УФССП России по Свердловской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Третье лицо Верх-Исетский отдел судебных приставов г. Екатеринбурга в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, явка в судебное заседание является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

    Суд, выслушав представителя третьего лица Шабанову С.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.

    Судом установлено, что ответчик является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №1-109/2014 и №1-109/2014 расположенные в границах <****>" примерно в 4500 м по направлению на северо-восток от ориентира, адрес ориентира Россия, <адрес>. В отношении ответчика возбуждены исполнительные производства о взыскании с ответчика в пользу Лепорского А.А. 1 108 055,4 рублей.

Решение суда не исполнено, задолженность не погашена, согласно материалам исполнительного производства денежных средств и иного имущества, достаточных для погашения задолженности, не выявлено.

    Как установлено статьей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно статье 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Удовлетворяя исковые требования, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применяя приведенные выше нормы права, суд пришел к выводу о том, что у должника Газизова И.Г. денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, не имеется, обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на указанное имущество, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лепорского А. А. к Газизову И. Г. об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительному листу №1-109/2014 от <дата> о взыскании с Газизова И. Г. в пользу Лепорского А. А. 3 046 805,4 рублей на земельные участки, расположенные по адресу:

<адрес> м по н. на северо-восток от ориентира: адрес ориентира: <адрес> кадастровый №1-109/2014., <адрес>, <адрес>, расположенный в границах <****>» в 4500 м по направлению на северо-восток от ориентира; ориентира: <адрес>, <адрес> кв.м, кадастровый №1-109/2014, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от <дата>, принадлежащие на собственности Газизову И. Г..

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Красноуфимский городской суд.

Судья:

                                    Хомутинникова Е.Ю.