Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-149/2022 (2-1287/2021;) ~ М-1142/2021 от 22.11.2021

Дело 2-149/2022

24RS0057-01-2021-002725-23

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Шарыпово 17 мая 2022 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,

с участием представителей истца Сторожевой Л.Ф. (по нотариальной доверенности от 04.03.2021г.), Салимов Н.Ф. ( по письменному заявлению),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сторожев А.В. к Администрации города Шарыпово о признании права собственности на жилой дом, блокированной застройки,

Установил:

Истец Сторожев А.В. обратился с иском к ответчику Администрации города Шарыпово о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, прекратить право собственности истца на <адрес> кадастровым номером , общей площадью 42,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, признать право собственности истца на блок общей площадью 42,3 кв.м., жилого дома блокированной застройки по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником двухкомнатной квартиры, назначение: жилое, общей площадью 42.3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Квартира, принадлежащая истцу, изолирована раздельной капитальной стеной, имеет отдельный вход, отдельный выход на земельный участок. Квартира не имеет общих систем водоснабжения, водоотведения, отопления и электроэнергии. Согласно заключению выполненное ООО «Творческая мастерская архитектора ФИО7» вышеуказанное здание 2-х квартирного жилого дома относится по своему типу к блокированным жилым домам, согласно определения п. 3.3 СП55.13330.2016. «Дома жилые одноквартирные». Истец обращался в Администрацию г. Шарыпово с заявлением об изменении вида обекта недвижимости с «жилого помещения - квартира» на вид объекта недвижимости «блок в доме блокированной застройки». Ответом от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано и рекомендовано обратиться в суд.

Определением от 03 марта 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, находящегося по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, Баранов С.В., Баранова Е.Н.

Представители истца Сторожева Л.Ф. (по нотариальной доверенности от 04.03.2021г.), Салимов Н.Ф. ( по письменному заявлению) в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Администрации г.Шарыпово Тепляков В.А. (по доверенности) в судебном заседании не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил письменные возражения на исковые требования, поскольку спорная квартира не отвечает требованиям, предъявляемым к жилым домам блокированной застройки. Спорный одноэтажный жилой дом, состоящий из двух квартир, имеет общие элементы (стены, крышу, фундамент, ограждающие несущие и ненесущие конструкции), является многоквартирным, поскольку истцу на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества, который имеет статус жилого помещения и является квартирой в многоквартирном доме, оснований для признания одной из квартир жилым домом блокированной застройки не имеется.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Ильина Е.В. (по доверенности о ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, направила письменные пояснения по иску.

Третьи лица Баранов С.В., Баранова Е.Н. в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилым домом признается индивидуально определённое здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с проживанием в таком здании.

Понятие жилого дома блокированной застройки содержится в пункте 2 статьи 49 Градостроительного кодекса РФ, согласно которой под жилым домом блокированной застройки понимаются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состояние из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

В соответствии со строительными нормами и правилами «Дома жилые одноквартирные» (СНиП 31-02-2001), утвержденными Постановлением Госстроя России от 22.03.2001 г. № 35, данные нормы и правила распространяются также на блокированные дома, жилые блоки которых являются автономными и рассматриваются как отдельные одноквартирные дома, если они: не имеют помещений, расположенных над ними других жилых блоков; не имеют общих входов, вспомогательных помещений, чердаков, подполий, шахт коммуникаций; имеют самостоятельные системы отопления и вентиляции, а также индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям централизованных инженерных систем.

При этом согласно строительным нормам и правилам «Здания жилые квартирные» (СНиП 31-01-2003), утвержденным Постановлением Госстроя от 23 июня 2003 г. № 109, данные нормы и правила не распространяются: на блокированные жилые дома, проектируемые в соответствии с требованиями СНиП 31-02 в которых помещения, относящиеся к разным квартирам, не располагаются друг над другом и общими являются только стены между соседними блоками. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении (часть 3 статьи 16 ЖК РФ)

В приложении Б «Термины и определения» к СНиП 31-02-2001 указано, что настоящий документ распространяется на блокированные дома, состоящие из двух или пристроенных друг к другу автономных жилых блоков, каждый из которых имеет непосредственный выход на приквартирный участок. При этом под автономным жилым блоком понимают жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющий общих с соседним жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над (под) другими жилыми блоками.

Таким образом, из изложенных выше положений следует, что ключевыми различиями многоквартирного дома и жилого дома блокированной застройки ( каждый блок которого соответствует признакам индивидуального жилого дома) являются: наличие (отсутствие), общего имущества( кроме стен между соседними блоками), статус земельного участка.

В пункте 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 г., разъяснено, что часть жилого дома может быть поставлена на кадастровый учет в качестве самостоятельного объекта недвижимости как блок, если она является обособленной и изолированной.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником двухкомнатной квартиры, с кадастровым номером назначение: жилое, общая площадь 42,3 в.м., этаж 1, адрес объекта: <адрес> является Сторожев А.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением Администрации города Шарыпово от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения земельного участка площадью 478 кв.м, на кадастровом плане территории, из земель населенных пунктов, в территориальной зоне «Ж-1» Зона «Жилая усадебной застройки» согласно приложению , земельному участку присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО11 в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> подготовлен межевой план.

Согласно заключения кадастрового инженера кадастровые работы направлены на формирование земельного участка с разрешенным использованием - размещение жилых зданий на одну, две, три или четыре квартиры, каждая из которых имеет отдельный вход с улицы и отдельный приусадебный земельный участок, из кирпичных, деревянных и иных строительных материалов, разрешенных к применению, в соответствии с действующими нормативами. Земельный участок расположен в территориальной зоне Ж-1: Зона "Жилая усадебной застройки" Минимальный размер земельного участка, согласно Решения Шарыповского городского Совета депутатов от 30.10.2007г. «Об утверждении правил землепользования и застройки муниципального образования город Шарыпово применительно к части муниципального образования город —Шаыпово-городу Шарыпово» (Официальная публикация в СМИ- газета «Твой Шанс от 07.11.2007г.), вставляет 400кв.м., а максимальный размер земельного участка не регламентируются. При проведении кадастровых работ по образованию земельного участка установлено его фактическое использование. (Письмо Администрации г.Шарыпово Красноярского края от 08.10.2020г.) На земельном участке расположен объект капитального строительства с кадастровым номером:

Согласно выводам изложенным в заключении от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Творческая мастерская архитектора ФИО7» по вопросу установления типа здания: здание 2-х квартирного жилого дома относится по своему типу к блокированным жилым домам, согласно определения п.3.3 СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные». Рекомендовано собственникам блока жилого дома обратиться в суд для признания жилого <адрес> домом блокированной застройки с одновременным признанием <адрес> блоком в блокированной застройке.

Ответом Администрации города Шарыпово от ДД.ММ.ГГГГ Сторожев А.В. отказано в признании жилого <адрес>, домом блокированной застройки и признании <адрес> блоком в доме блокированной застройки, рекомендовано обратиться в суд.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственниками на праве совместной собственности двухкомнатной квартиры, с кадастровым номером общая площадь 42,70 в.м., по адресу: <адрес> являются Баранов С.В., Баранова Е.Н. на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письменного заявления Баранов С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, последний не возражает против регистрации блоком жилого <адрес>.

Согласно технического паспорта жилого здания «блок в жилом доме с блокированной застройкой» расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, назначение - жилое, общая площадь здания составляет 109,5 кв.м., в том числе жилая площадь 747 кв.м., количество надземных этажей-2.

Согласно уведомлению Шарыповского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о правах на объект недвижимого имущества – земельный участок, расположенный по адресу: 662314, <адрес>, площадью 478 кв. м., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется.

Кроме того, истцом в качестве доказательств, что спорный дом является домом блокированной застройки представлены договор на отпуск и потребление электроэнергии владельцам жилого дома по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, план водопровода.

Таким образом, из совокупности представленных по делу доказательств достоверно следует, что квартира в жилом доме по адресу: <адрес>, принадлежащая истцу на праве собственности, является самостоятельным изолированным объектом, которое не имеет вспомогательные помещения общего пользования, имеет возможность эксплуатироваться автономно, поскольку технически и функционально не связана между собой ничем, кроме общей стены без проемов, не имеет помещений общего пользования, имеет самостоятельный выход на земельный участок.

В связи, с чем суд приходит к выводу, что данный жилой дом обладает всеми признаками жилого дома блокированной постройки, присутствующими в определениях, действующих на данный момент на территории Российской Федерации и законодательных документах, соответственно занимаемое истцом жилое помещение является блоком в доме блокированной жилой застройки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Решил:

Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки.

Прекратить право собственности Сторожев А.В. на <адрес> кадастровым номером , общей площадью 42,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать право собственности Сторожев А.В. на блок , общей площадью 42,3 кв.м, жилого дома блокированной застройки по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Шарыповский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: В.М. Тупаленко

Мотивированное решение составлено: 24 мая 2022 года.

2-149/2022 (2-1287/2021;) ~ М-1142/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сторожев Александр Васильевич
Ответчики
Администрация г. Шарыпово
Другие
Баранова Елена Николаевна
Салимов Николай Федорович
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по красноярскому краю
Баранов Сергей Владимирович
Сторожева Людмила Николаевна
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Судья
Тупаленко В.М.
Дело на странице суда
shargor--krk.sudrf.ru
22.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2021Передача материалов судье
26.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.01.2022Предварительное судебное заседание
03.03.2022Судебное заседание
07.04.2022Подготовка дела (собеседование)
07.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.05.2022Предварительное судебное заседание
17.05.2022Судебное заседание
24.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.05.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.07.2022Дело оформлено
01.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее