Дело № 2-350/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Вагай Вагайского района Тюменской области 10 декабря 2018 года
Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Коптяевой И.А., с участием ответчика Арканова В.В., при секретаре Плесовских А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс», в лице представителя по доверенности Виноградова С.М. к Арканову В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Феникс», в лице генерального директора Виноградова С.М. подал исковое заявление в Вагайский районный суд Тюменской области к Арканову В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
Требования истец обосновывает тем, что между ответчиком и «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) был заключен договор кредитной карты. «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) перед ответчиком обязательства выполнил полностью, предоставил денежную сумму по договору кредитной карты, ответчик обязательства по возврату кредита и процентов по нему, не исполняет надлежащим образом, имеется задолженность. В 2015 году «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) уступил истцу право требования по данному договору, в связи с чем, истец просит взыскать задолженность по договору кредитной карты и госпошлину, оплаченную при подаче истцом иска в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил в иске рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Арканов В.В. в судебном заседании по иску в целом возражал.
На основании копии решения № б/н Единственного акционера наименование банка с ТКС Банк (ЗАО) изменено 16.01.2015 года на АО «Тинькофф Банк».
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст.ст.807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно разъяснениям пункта 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени (пункт 1 статьи 433, статья 440, пункт 1 статьи 441).
В соответствии с представленной копией заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ Арканов В.В. путем заполнения данной анкеты и её подписания дал своё согласие на заключение договора на выпуск и обслуживание кредитной карты Тинькофф Платинум на условиях, указанных в заявлении-анкете, тарифах по кредитным картам и Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, а также дала согласие на ежемесячное включение в Программу страховой защиты заёмщиков Банка и удержания платы в соответствии с тарифами.
На основании представленной копии заявления-анкеты, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, при этом моментом заключения договора кредитной карты является поступление в Банк первого реестра платежей.
В соответствии с заявлением-анкетой ответчика Арканова В.В., имеются сведения, подписанные Аркановым В.В., что он доверяет ООО «ТКС» представить настоящее заявление-анкету и другие необходимые документы и информацию в ТКС БАНК (ЗАО), датой выдачи доверенности является дата заполнения, и уполномочивает сделать от его имени безотзывную и бессрочную оферту ТКС Банку (ЗАО) о заключении Договора на выпуск и обслуживание кредитных карт (далее – Договор) на условиях, указанных в настоящем Заявлении-Анкете, а также в тарифах по кредитным картам и Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора. Акцептом настоящей оферты и, соответственно, заключением Договора будут являться действия Банка по активации Кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей. При полном использовании лимита задолженности в 21000 рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий Беспроцентного периода на протяжении двух лет – 2.9% годовых; при равномерном погашении кредита в течение 2-х лет – 53,3% годовых. При полном использовании лимита задолженности, размер которого превышает 21000 рублей, ПСК уменьшается.
Представлена в приложении к договору выписка произведенных ответчиком Аркановым В.В. операций по кредитной линии (карты) начиная с 03.11.2011 года.
В соответствии со ст. 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитором по Договору.
На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со сведениями заявления -анкеты ответчик Арканов В.В. зарегистрирован в <адрес>, что также подтверждено сведениями адресно-справочной службой Тюменской области, этот же адрес регистрации указан в копии паспорта гражданина Российской Федерации Арканова В.В..
Согласно заключительного счета, направленного Банком в адрес Арканова В.В., ответчик должен не позднее 30 дней с момента выставления данного счета полностью оплатить образовавшуюся задолженность.
Данное требование Банка ответчиком не исполнено, сведений об оплате кредита ответчиком, как первоначальному кредитору, так и истцу, в суд не представлено.
В судебном заседании ответчик Арканов показал, что проживает без регистрации по адресу: <адрес>В, стр.<адрес>.
На основании ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
На основании копий свидетельств о постановке на учет российской организации в налоговом органе и государственной регистрации юридического лица, зарегистрировано Общество с ограниченной ответственность «Феникс», что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ, копией Устава, и сведения о избрании его директора, о полномочиях представителя общества по доверенности.
Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с копией генерального соглашения № в отношении уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытым акционерным обществом) и Обществам с ограниченной ответственность «Феникс», а также копии дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к соглашению уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и акта приеме-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, право требования кредитора «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Арканову В.В. по договору кредитной карты перешло к Обществу с ограниченной ответственность «Феникс» на сумму, указанную требований в иске – 58 175,78 рублей.
Договор уступки требований сторонами подписан и недействительным не признан.
В соответствии Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), согласно п.13.8 общих условий, Арканов В.В. дал согласие «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) без её согласия уступить, передать и распоряжаться иным образом своими правами по Договору любому третьему лицу без согласия Клиента, в том числе, вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте.
Кроме того, согласно копии уведомления об уступке права требования, АО «Тинькофф Банк» известил ответчика Арканова В.В. (по месту его регистрации) о передаче прав требований по заключенному с ним кредитному договору № в размере 58 175 рублей 78 копеек, коллекторскому агентству ООО «Феникс».
В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Таким образом, ответчик не исполнил обязательства перед Банком и перед истцом по договору кредитной карты, что подтверждается расчетом задолженности по договору №, активировавшего кредитную карту Банка ДД.ММ.ГГГГ, сняв первую денежную сумму в размере 528 рублей, при этом, с его счета была снята плата за обслуживание, и иные выплаты, оговоренные в приказе ТКС Банк (ЗАО) от 22.06.2011 года и Приложения к нему – Тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) Продукт Тинькофф Платинум Тарифный план: 1.0.
Ответчик не проявлял заботливости и осмотрительности для надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, по кредитной карте и допустил просрочку погашения кредита и процентов по нему.
В соответствии со справкой о размере задолженности ответчика Арканов В.В. по состоянию на 29.01.2016 года, его сумма составляет 58 175 рублей 78 копеек, приведен полный расчет задолженности ответчика.
Данную сумму расчета задолженности ответчика Банку, представленную «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) в отношении ответчика Арканова А.А. суд считает обоснованной, не доверять ей оснований не имеется, иного расчета ответчиком не представлено.
Кроме того, до подачи иска в суд истец обращался с аналогичными требованиями мировому судье о выдаче судебного приказа, который по заявлению Арканова В.В. был отменен и предложено заявителю обратиться в суд к ответчику с иском, что и было сделано представителями ООО «Феникс».
На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Сведения об оплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждены платежными поручениями № 59481 от 12.03.2018 года и №270656 от 17.09.2018 год на указанную в иске сумму.
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Феникс» и взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») с Арканова В.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму задолженности за период с 19.04.2015 года по 21.09.2015 года в размере 58 175 рублей 78 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1945 рублей 27 копеек, всего взыскать денежную сумму в размере 60 121 рубль 05 копеек.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.307-310, 314, 329, 330, 382, 384, 401, 807-811, 819-820 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 88, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования по исковому заявлению ООО «Феникс», в лице представителя по доверенности Виноградова С.М. к Арканову В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») с Арканова В.В. денежную сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 19.04.2015 года по 21.09.2015 года, в размере 58175 рублей 78 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1945 рублей 27 копеек, всего взыскать денежную сумму в размере 60121 рубль 05 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Вагайский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение составлено 14 декабря 2018 года.
Судья (подпись) И.А.Коптяева.
Копия верна:
Судья И.А.Коптяева.
Решение не вступило в законную силу.
Судья И.А.Коптяева.