Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6911/2018 ~ М-6686/2018 от 21.09.2018

2-6911/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2018 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зариповой Е.В.,

при секретаре Аникиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекшина В.А. к Череповецкого Г.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Чекшин В.А. обратился в суд с иском к Череповецкому Г.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Череповецкий Г.А. взял у истца в долг сумму денег в размере <данные изъяты> руб. Денежные средства были переданы для покупки автомобиля. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно написанной и подписанной ответчиком Череповецким Г.А. В расписке указан срок возврата денежных средств - ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик долг не вернул, на требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы, направленной ему СМС сообщением ответчик не ответил, деньги не вернул. В силу ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ключевой ставке Банка России в размере 4.910 руб. 27 коп. Истец просит взыскать с ответчика Череповецкого Г.А. денежную сумму в размере 100.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4.910 руб. 27 коп., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Истец Чекшин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представленной в суд телефонограммой просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Череповецкий Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о признании исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны соблюдаться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно со ст.ст. 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Череповецкий Г.А. получил от Чекшина В.А. по расписке денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., которые обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4.910 руб. 27 коп.

Ответчик Череповецкий Г.А. заявленные исковые требования признал в полном объеме, представил заявление, оформленное в письменном виде. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

При таких обстоятельствах, оценивая все представленные суду доказательства в совокупности, принимая во внимание признание иска ответчиком, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100.000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4.910 руб. 27 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.698 руб. 21 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Череповецкого Г.А. пользу Чекшина В.А. сумму займа в размере 100.000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4.910 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.698 руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья Е.В. Зарипова

Мотивированное решение составлено 06 ноября 2018 года.