№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 августа 2018 года г.Рязань
Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:
председательствующего судьи Шинкарук И.Н.
при секретаре Рябинкиной Е.В.,
с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Тесловой Н.А.,
истца Ключникова С.В.,
представителя ответчика Зайца С.В., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Рязани дело по иску Ключников С.В. к Барулина М.П. о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Ключников С.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием истца и ответчика, Ключников С.В. были причинены телесные повреждения. Виновным в произошедшем ДТП признана Барулина М.П. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>, судебные расходы.
В судебном заседании стороны представили проект мирового соглашения, согласно которому:
Ответчик Барулина М.П. обязуется выплатить истцу Ключников С.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> в счёт компенсации морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.
2) Истец Ключников С.В. отказывается от своих исковых требований к Ответчику Барулина М.П., составляющих предмет вышеуказанного иска, в части превышающей <данные изъяты>.
3) Судебные расходы не возмещаются друг другу сторонами и остаются исключительно на тех сторонах, которые их понесли.
4) Указанную в мировом соглашении денежную сумму Ответчик Барулина М.П. обязуется выплатить Истцу Ключников С.В. в наличной в день подписания мирового соглашения.
Стороны просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения.
В силу ч.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ключников С.В. и Барулина М.П., по делу по иску Ключников С.В. к Барулина М.П. о компенсации морального вреда, согласно которому:
Барулина М.П. обязуется выплатить Ключников С.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> в счёт компенсации морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.
Ключников С.В. отказывается от своих исковых требований к Барулина М.П., составляющих предмет вышеуказанного иска, в части превышающей <данные изъяты>.
Судебные расходы не возмещаются друг другу сторонами и остаются исключительно на тех сторонах, которые их понесли.
Барулина М.П. выплачивает Ключников С.В. в счёт компенсации морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере <данные изъяты> в наличной в день подписания мирового соглашения.
Стороны подтверждают отсутствие иных претензий материального и нематериального характера относительно предмета иска, кроме упомянутых в настоящем мировом соглашении.
Производство по делу по иску Ключников С.В. к Барулина М.П. о компенсации морального вреда, – прекратить, в связи с заключением мирового соглашения и утверждением его судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья И.Н. Шинкарук