Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-26/2016 от 30.08.2016

Дело № 1-26/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением сторон

г.Инсар Республики Мордовия 15 сентября 2016 года

Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего – судьи Нардышевой О.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Инсарского района Республики Мордовия Дерябина Р.Е.,

подсудимых Артамонова А.С., Артамонова С.М.,

защитников – адвокатов Донской С.Х., представившей удостоверение №247 и ордер № 61 от 15 сентября 2016 года Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» АП Республики Мордовия, Чудаева Э.А., представившего удостоверение № 344 и ордер № 94 от 15 сентября 2016 года Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» АП Республики Мордовия,

при секретаре Оськиной И.Н.,

а также потерпевшем ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Артамонова А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части второй статьи 116 (в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 г. №420-ФЗ), частью первой статьи 119 УК Российской Федерации,

Артамонова С.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «д» части второй статьи 112 УК Российской Федерации,

установил:

Артамонов А.С. из хулиганских побуждений нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации, а также угрожал убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Артамонов С.М. из хулиганских побуждений умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК Российской Федерации, но вызвавший длительное расстройство здоровья.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

19 июня 2016 года около 20 часов Артамонов А.С. и Артамонов С.М., пришли к дому ФИО по адресу: <адрес>, где Артамонов С.М. беспричинно, из хулиганских побуждений попытался ударить ФИО, который смог предотвратить удар и попытался убежать. Артамонов С.М. догнал ФИО и повалил его на землю.

В это время к ним подбежал Артамонов А.С., который из хулиганских побуждений умышленно нанес ФИО два удара кулаком в область головы и один удар кулаком в область левого виска, после чего, желая запугать ФИО, схватил его рукой за шею и со словами: «Сейчас я тебя задушу!» - сжал ее с силой.

В результате нанесенных ударов ФИО испытал физическую боль и воспринял угрозу убийством как реальную, поскольку Артамонов А.С. был агрессивно настроен и с силой сдавливал ему шею.

Противоправными действиями Артамонова А.С. потерпевшему ФИО были причинены телесные повреждения <данные изъяты>, не причинившие вреда здоровью.

После этого Артамонов С.М., продолжая свои противоправные действия, из хулиганских побуждений умышленно нанес лежавшему на земле ФИО один удар ногой в область левой лодыжки.

В результате преступных действий Артамонова С.М. потерпевшему ФИО был причинен <данные изъяты>, повлекший средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства на срок более 21 дня.

В судебном заседании Артамонов А.С. и Артамонов С.М. заявили о своем полном согласии с предъявленным им обвинением и подтвердили ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после консультаций с защитниками, они осознают характер и последствия данного ходатайства.

Поскольку защитники подсудимых адвокаты Донская С.Х., Чудаев Э.А., государственный обвинитель Дерябин Р.Е., потерпевший ФИО не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимых, а предъявленное Артамонову А.С. и Артамонову С.М. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а сокращенная форма дознания по уголовному делу применена в соответствии с главой 32-1 УПК Российской Федерации, суд в соответствии со статьями 314-316 УПК Российской Федерации применил по данному делу особый порядок принятия судебного постановления.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимых Артамонова А.С. и Артамонова С.М., поскольку в судебном заседании они вели себя адекватно, правильно отвечали на поставленные вопросы, были ориентированы во времени и пространстве. Как следует из справок ГБУЗ РМ «Ковылкинская межрайонная больница» и ГБУЗ РМ «Инсарская районная больница» у врача-психиатра Артамонов А.С. и Артамонов С.М. не наблюдаются (л.д.93,113).

Суд квалифицирует действия Артамонова А.С. по пункту «а» части второй статьи 116 УК Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ), предусматривающей ответственность за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших предусмотренных статьей 115 УК Российской Федерации последствий, из хулиганских побуждений, и части первой статьи 119 УК Российской Федерации, предусматривающей ответственность за угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Действия Артамонова С.М. суд квалифицирует по пункту «д» части второй статьи 112 УК Российской Федерации как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

В судебном заседании потерпевший ФИО заявил письменное ходатайство о прекращении в отношении Артамонова А.С. и Артамонова С.М. уголовного дела на основании статьи 25 УПК Российской Федерации, то есть в связи с примирением сторон, указывая, что вред, причиненный преступлением, ему заглажен, претензий материального и морального характера к подсудимым не имеет.

Подсудимые Артамонов А.С. и Артамонов С.М., их защитники-адвокаты Донская С.Х., Чудаев Э.А. данное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства возражал.

Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно статье 25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Глава 40 УПК Российской Федерации не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, уголовное дело может быть прекращено.

Как установлено по делу, Артамонов А.С. не судим (л.д.84-88), по месту фактического проживания и предыдущему месту прохождения контрактной военной службы характеризуется положительно (л.д.95, 98, 101), имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д.90), на учете в ГБУЗ Республики Мордовия «Ковылкинская межрайонная больница» у врача-нарколога не состоит (л.д.92), впервые совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, вину признал полностью, в органы полиции обратился с повинной (л.д.23), принес извинения потерпевшему и загладил причиненный преступлениями материальный и моральный вред, потерпевший претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет, просит о прекращении в отношении него уголовного дела.

Отягчающих наказание Артамонова А.С. обстоятельств по делу не имеется.

Подсудимый Артамонов С.М. не судим (л.д.103-107), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.109, 117), на учете в ГБУЗ Республики Мордовия «Инсарская районная больница» у врача-нарколога не состоит (л.д.113), впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признал полностью, принес извинения потерпевшему и загладил причиненный преступлением материальный и моральный вред, в связи с чем потерпевший претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет, просит о прекращении в отношении него уголовного дела.

Отягчающих наказание Артамонова С.М. обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Артамонова А.С. и Артамонова С.М., освободить Артамонова А.С. и Артамонова С.М. от уголовной ответственности за совершенные преступления на основании статьи 25 УПК Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим, уголовное дело в отношении Артамонова А.С. и Артамонова С.М. прекратить.

Позиция государственного обвинителя не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку реализация указанных в статье 6 УПК Российской Федерации целей уголовного судопроизводства осуществляется не только путем привлечения виновных к уголовной ответственности и их наказания, но и в результате освобождения от уголовной ответственности путем прекращения уголовного дела в предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством случаях. При наличии всех условий и оснований право суда на прекращение уголовного дела законом не ставится в зависимость от позиции государственного обвинителя.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 256, 316 УПК Российской Федерации, суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 116 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 2011 ░. № 420-░░), ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 119 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 112 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░