Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-82/2013 от 17.06.2013

Дело №5-82/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 июля 2013 года г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Шачнева А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Андреева А.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Андреева А.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут на <адрес> Андреев А.В., управлял мотоциклом без включенного света фар, совершил наезд на пешехода И.., которому в результате дорожно-транспортного происшествия причинен среднйй тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Андреев А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью и дал пояснения, соответствующие материалам дела.

Потерпевший И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен, что подтверждено имеющейся в материалах дела телефонограммой. Каких либо ходатайств от него в судебное заседание не поступало. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о наличии вины Андреева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Так, частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № (с последующими изменениями), установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина ФИО4 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что Андреев А.В. при вышеуказанных обстоятельствах нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения, что привело к причинению потерпевшему И. вреда здоровью средней тяжести;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- телефонограммой, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 56 минут в дежурную часть МО МВД России «Колпашевский» поступило сообщение из скорой медицинской помощи о том, что в ночное время на <адрес> неизвестный на мотоцикле совершил наезд на пешехода, в результате чего тот пострадал; аналогичное сообщение поступило и в 01 час 45 минут о том, что с дорожно-транспортного происшествия с диагнозом перелом бедра справа, СГМ, ушиб мягких тканей лица был доставлен И..

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой обследования дорожной обстановки на месте совершения ДТП, которыми установлены и зафиксированы обстановка и обстоятельства административного правонарушения;

- объяснениями Андреева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел мотоцикл №, принадлежащий В. ДД.ММ.ГГГГ он в течение дня употреблял спиртное у К.. К нему он приехал на мотоцикле и оставил его около дома. От К. он ушел, когда на улице было темно. Он пошел пешком, так как не нашел мотоцикл. Утром, когда он проснулся и вышел из дома, он увидел свой мотоцикл, кто его пригнал, он не знает.

Впоследствии Андреевым А.В. были даны другие пояснения. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он на мотоцикле <данные изъяты> около 00 часов 20 или 30 минут выехал от своего брата, проживающего в <адрес>. На его мотоцикле не работали фара и глушитель, поэтому мотоцикл работал очень громко. Скорость движения составляла около 40 км/ч, ехал он один. Проезжая по <адрес> в <адрес>, он почувствовал какой-то толчок, однако, поехал дальше, решил, что мотоцикл подпрыгнул на кочке. Приехав домой, он поставил свой мотоцикл и пошел спать. Утром каких-либо повреждений на нем не обнаружил. Через несколько дней он по телевизору увидел «бегущую строку», в которой было указано, что ДД.ММ.ГГГГ около часа ночи в <адрес> был сбыт пешеход мотоциклом или мопедом. Сопоставив время и дату события, он понял, что толчок, который он принял за неровность, и был наезд на пешехода.

- объяснениями И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ночь на ДД.ММ.ГГГГ они с супругой И. шли по <адрес>, когда услышали рев двигателя какого-то транспортного средства, это был очень громкий звук, свидетельствующий о том, что у транспортного средства нет глушителя. Он предложил супруге отойти в сторону, так как шум двигателя приближался, а света фар видно не было. После чего он только успел оттолкнуть супругу с проезжей части, как почувствовал удар и вспышку света. Когда пришел в себя, вокруг были сотрудники скорой помощи. Какое транспортное средство совершило на него наезд, - мотоцикл или автомобиль, он не знает, так как было темно.

- объяснениями И. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ в ночное время около 1 часа, они с супругом И. шли по <адрес> в <адрес> по правой обочине проезжей части, освещение на улице отсутствовало. Подходя к дому № по <адрес> в <адрес>, они услышали очень громкий рев мотоцикла, движущийся в их направлении. Метров за 5 она увидела, что им навстречу движется мотоцикл без бокового прицепа, на котором не горели ближний свет фар и габаритные огни. Этот мотоцикл неожиданно для неё совершил наезд на её мужа, который упал, а водитель мотоцикла продолжил движение на большой скорости. После чего ею были вызваны скорая помощь и полиция.

- объяснениями К. который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа ночи к нему в граду стучалась женщина, которая пояснила, что её мужа сбил мотоцикл и просила вызвать скорую помощь. Выйдя к проезжей части, он увидел, что на обочине лежит мужчина, после чего он вызвал скорую помощь и полицию.

-заключением эксперта №-М от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у И. обнаружены телесные повреждения, относящиеся к средней степени тяжести вреда здоровью (л.д. 51-52).

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает признание вины в совершенном административном правонарушении.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, жизни и здоровья граждан, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, в связи с чем, считает, что Андрееву А.В. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Андреева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд, через Колпашевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А. Шачнева

Штраф должен быть оплачен получателю УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск БИК 046902001, счет 40101810900000010007 ИНН 7018016237 КПП 701701001, Код БК 18811690050056000140, Код ОКАТО 69232000000 в течение 60 дней и квитанция об уплате штрафа передана в Колпашевский городской суд по адресу: г. Колпашево, ул. Коммунистическая, 5.

В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо в виде административного ареста сроком до 15 суток.

Судья: А.А. Шачнева