Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1150/2019 ~ М-1064/2019 от 10.07.2019

Копия:

Дело: №а-1150/2019

УИД: 63RS0№-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2019 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Селютиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1150/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области к Толстовой Алле Сергеевне о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 18 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по налогам указав, что административный ответчик с 2014-2015 году являлся собственником транспортных средств: легковой автомобиль SSangYong cjactyon, регистрационный знак №; Хендай Портер II, регистрационный знак №; УАЗ 33741 регистрационный знак №. Налоговый орган исчислил в отношении имущества налогоплательщика транспортный налог за 2014 год в размере 14691 рублей, за 2015 год 14510 рублей. Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от 19.12.2017 года № 21665. Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается списком почтовых отправлений. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил суд взыскать с Толстовой Аллы Сергеевны задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 14691 рублей, за 2015 год в размере 14510 рублей и пени в размере 182,74 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России № 18 по Самарской области по доверенности Чугуров С.А. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик Толстова А.С. возражала в удовлетворении заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 N 20-П налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены статьями 362, 363 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 3 Закона Самарской области № 86-ГД от 06.11.2002 «О транспортном налоге на территории Самарской области», а именно не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплата осуществляется на основании налогового уведомления.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В нарушение ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик не произвел оплату налога в установленный срок.

Так, судом установлено, что Толстова А.С. в 2015-2016 году являлась собственником транспортных средств: легковой автомобиль SSangYong cjactyon, регистрационный знак Р352РО163; Хендай Портер II, регистрационный знак Р842ТМ163; УАЗ 33741 регистрационный знак В103УТ163, что подтверждается сведениями, учетных данных налогоплательщика – физического лица (л.д.14-17 т.1).

Налоговый орган исчислил в отношении имущества налогоплательщика транспортный налог за 2014-2015 года и направил налоговое уведомление № 153941296 от 23.09.2017 (л.д. 10 т. 1), факт направления уведомления подтверждается списком почтовых отправлений № 219 (т. 1 л.д. 12).

В установленный срок Толстова А.С. не оплатила транспортный налог.

Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм налога, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № 21665 об уплате задолженности по транспортному налогу в срок до 29.01.2018 года (л.д. 9 т. 1). Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается списком почтовых отправлений № 554047 (том 1 л.д. 13).

Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.

В установленный шестимесячный срок 11 июля 2018 г. инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу.

11.07.2018 года по заявлению МИФНС России № 18 по Самарской области мировым судьей судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары вынесен судебный приказ о взыскании с Толстовой А.С. неуплаченного транспортного налога за 2014-2015 год в размере 39229 рублей, пеней в размере 182, 74 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области от 15.02.2019 года судебный приказ о взыскании с Толстовой А.С. в доход бюджета субъекта задолженности по транспортному налогу за 2014-2015 год отменен по заявлению должника (л.д. 7 т. 1).

Сведений о погашении задолженности административным ответчиком не представлено.

Установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок после отмены судебного приказа для обращения в суд налоговым органом соблюден (после отмены судебного приказа на основании определения от 15.02.2019 года налоговый орган обратился в районный суд 10.07.2019года (л.д. 3 т. 1) (зарегистрировано 10.07.2019 года (л.д.3 т. 1).

При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании с Толстовой А.С. задолженности по транспортному налогу за 2014-2015 год подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы административного ответчика о том, что налоговый орган необоснованно в требования от 2017 года указывает о необходимости оплатить налог за 2014,2015 годы, не основаны на нормах закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе предъявить требование об уплате налога за три предыдущих периода.

Доводы Толстовой А.С. о том, что налог за 2014-2015 годы она оплатила, но квитанции утеряла, опровергаются сведениями программы «АИС налог 3», предоставленными налоговой инспекцией, оснований которой не доверять у суда не имеется.

Задолженность по уплате налога за 2012-2013 годы с ответчика также взыскана в судебном порядке.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета городского округа Самара в размере 1076,03 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области к Толстовой Аллы Сергеевны о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с Толстовой Аллы Сергеевны (<адрес>) задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 14691 рублей, за 2015 год в размере 14510 рублей и пени в размере 182,74 рублей, а всего 29383,74 рублей.

Взыскать с Толстовой Аллы Сергеевны в бюджет муниципального образования г.о. Самара государственную пошлину в размере 1076,03 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Кривицкая О.Г

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2019 года.

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2а-1150/2019

(УИД: 63RS0037-01-2019-001679-13) Самарский районный суд г.Самара