Определение по делу № 2-462/2012 (2-4060/2011;) ~ М-3816/2011 от 30.11.2011

Дело № 2-462 /12    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 марта 2012 года                 г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи             Савельевой Е.В.

при секретаре                           Басалаевой А.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПК «Н» к Жеребцовой Наталье Александровне о расторжении договора об инвестиционной деятельности,

у с т а н о в и л:

ПК «Н» обратился в суд с иском к Жеребцовой Наталье Александровне о расторжении договора об инвестиционной деятельности, указав в обоснование требований следующее.

3 октября 2005г. между ЗАО «Т» и Жеребцовой Натальей Александровной заключен договор № 0310/05 об инвестиционной деятельности, согласно которому ЗАО ФСК «Т» осуществляет реализацию инвестиционного проекта (в качестве заказчика-застройщика) по строительству и сдаче в эксплуатацию кирпичного жилого дома переменной этажности по ул. ... в Дзержинском районе г. Новосибирска, а Жеребцова Н.А. вносит инвестиционный вклад в инвестиционный проект по строительству объекта в размере 1 525 040 рублей до 30 июня 2006г.

Строительство объекта в 2007г. было остановлено заказчиком-застройщиком ЗАО «Т» в связи с отсутствием финансирования, в 2009г. в отношении ЗАО «Т» инициирована процедура банкротства, возбуждено уголовное дело.

В 2008г. создан потребительский кооператив «Н» с целью достройки жилого дома по ул. ... (стр.). В 2010г. инвесторы приняли решение о завершении строительства, путем внесения ими дополнительных инвестиционных вкладов.

17 декабря 2010г. между ЗАО ФСК «Т» и ПК «Н» заключен договор о передаче функций заказчика-застройщика объекта в пользу ПК «Н».

ЗАО ФСК «Т» передало ПК «Н» всю документацию, среди которой отсутствуют документы, подтверждающие оплату Жеребцовой Н.А. по договору № 0310/05 об инвестиционной деятельности от 03 октября 2005г.

Таким образом, Жеребцовой Н.А. не выполнены обязательства по договору об инвестиционной деятельности от 03 октября 2005г.

Поэтому истец просил расторгнуть договор № 0310/05 об инвестиционной деятельности от 03 октября 2005г., заключенный с Жеребцовой Натальей Александровной в связи с существенным нарушением условий договора.

В предварительное судебное заседание представителем истца направлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в котором указано, что о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, ему известно.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещалась.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд принимает отказ истца от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

Суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз.4 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ПК «Н» от иска.

Производство по делу по иску ПК «Н» к Жеребцовой Наталье Александровне о расторжении договора об инвестиционной деятельности прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска

Судья /подпись/    Е.В.Савельева

.

.

.

.