Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1787/2016 ~ М-1510/2016 от 12.04.2016

дело № 2-1787/2016

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

10 июня 2016 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Сухановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» к Братухиной Н. В., Объедкову О. В., Бондаренко А. Б., Объедковой Т. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

Установил:

Истец МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» обратился в суд с иском и просит взыскать солидарно с ответчиков Братухиной Н.В., Объедкова О.В., Бондаренко А.Б., Объедковой Т. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2011 года по 31.08.2013 года в размере 193393 рубля 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5068 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований указал, что ответчики зарегистрированы и проживают по <адрес>. В период с 01.09.2011 года по 31.08.2013 года ответчики пользовались коммунальными услугами истца и не производили оплату за их пользование, в результате чего образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в общем размере 193393 рубля 66 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В связи с тем, что ответчики до настоящего времени свою обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполнили, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Братухина Н.В., Объедков О.В., Бондаренко А.Б., Объедкова Т. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещались, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие, не просили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства, истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела в квартире, расположенной по <адрес>, зарегистрированы собственник Братухина Н.В. с <дата>; брат Объедков О.В. с <дата>; племянник Н., <дата> года рождения с <дата>; племянник Д., <дата> года рождения с <дата>; родственник Бондаренко А.Б. с <дата>; Объедкова Т. с <дата> (л.д.17).

Согласно выписке из лицевого счета <номер> квартира <адрес>, приватизирована, в указанном жилом помещении зарегистрированы 5 и проживают 5 человек. За период с 01.09.2011 года по 31.10.2012 года образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 193393 рубля 66 копеек (л.д. 13-16).

Решением Арбитражного суда Московской области от 14.04.2014 года МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, Конкурсным управляющим утвержден Селищев А.Ю. (л.д.4-5).

Из договора № 3-ОК управления многоквартирным домом от 21.05.2010 года, заключенного между Администрацией Серпуховского муниципального района и МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания», управление многоквартирным домом по <адрес>, передано МУП «УК» (л.д.6-10).

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 и 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 61, 65 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованные, так как ответчики в период с 01.09.2011 года по 31.08.2013 года пользовались коммунальными услугами истца и не производили оплаты за их пользование, в результате чего образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 193393 рубля 66 копеек.

Ответчиками расчет задолженности не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязанностей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, не представлено.

Таким образом, пользу МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.09.2011 года по 31.10.2012 года с ответчиков Братухиной Н.В., Бондаренко А.Б. и Объедкова О.В. в размере 104788 рублей 88 копеек; за период с 01.11.2012 года по 31.08.2013 года с ответчиков Братухиной Н.В., Бондаренко А.Б. и Объедкова О.В., Объедковой Т. в размере 88586 рублей 78 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 5068 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.09.2011 ░░░░ ░░ 31.10.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 104788 ░░░░░░ 88 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3295 ░░░░░░ 78 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2012 ░░░░ ░░ 31.08.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 88586 ░░░░░░ 78 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1772 ░░░░░ 22 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.06.2016 ░.