Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2868/2014 ~ М-2848/2014 от 14.10.2014

Дело №2-2868/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2014 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Морозовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина С.А. к Черемухиной Е.Г. о понуждении к сносу хозяйственной постройки,

У С Т А Н О В И Л:

Никитин С.А. обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка №* в садовом товариществе «*», собственником земельного участка №* является ответчица. На принадлежащем ответчику земельном участке возведена хозяйственная постройка – уборная, которая стоит на меже между земельными участками. Указанное строение нарушает его права собственника, в связи с чем просил обязать ответчицу снести уборную.

В судебное заседание истец не явился, направил в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указав, что требования, изложенные в иске, исполнены. Указал также, что последствия отказа от иска ему судом разъяснены и понятны.

В определении о досудебной подготовке от 16 октября 2014 года суд разъяснял истцу возможность отказа от иска и последствия принятия судом отказа от исковых требований.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ Никитина С.А. от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц. Производство по делу по иску Никитина С.А. к Черемухиной Е.Г. о понуждении к сносу хозяйственной постройки надлежит прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Никитина С.А. к Черемухиной Е.Г. о понуждении к сносу хозяйственной постройки прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                О.П. Кочергаева