Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе
судьи Сухопарова В.И.
при секретаре Аникиной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с. Выльгорт 20 июля 2015 года гражданское дело по исковому заявлению Новикова А.П. к администрации сельского поселения «Выльгорт» о восстановлении срока принятия наследства,
установил:
Новиков А.П. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Выльгорт» о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти отца П.М. умершего <дата>, в виде квартиры, расположенной по адресу: Республики Коми, Сыктывдинский район, <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что указанная квартира принадлежала его матери и отцу по 1/2 доли. <дата> П.М.. умер. При жизни им составлено завещание, согласно которому 1/2 долю в квартире он завещал своим детям: истцу и его сестре – В.П.. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу для принятия наследства.
Истец Новиков А.П. в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца П.М.., умершего <дата>, в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: Республики Коми, Сыктывдинский район, <адрес>.
Представитель ответчика администрации сельского поселения «Выльгорт» Трефилова В.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила о принятии судом признания иска, о последствиях которого ей разъяснено и понятно.
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: Республики Коми, Сыктывдинский район, <адрес> принадлежала П.М.. и А.И.. на основании договора на передачу квартиры в собственность № от <дата>.
Сведения об указанной квартире внесены в государственный кадастр недвижимости <дата>, она поставлена на кадастровый учет, как ранее учтенная и ей присвоен кадастровый номер №.
П.М.. умер <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>.
По сообщению нотариуса после смерти П.М. наследственное дело не заводилось, при этом, при жизни им составлено завещание, в соответствии с которым его долю в квартире он завещает своим детям – Новикову А.П. и В.П.. в равных долях.
Мать истца – А.И. умерла <дата>. После её смерти в установленном законом порядке наследство в виде 1/2 доли квартиры принял Новиков А.П., о чем ему выдано соответствующее свидетельство.
Разрешая требования, суд руководствуется следующим.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ).
Из пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, а так же принимая во внимание, что признание иска представителем ответчика произведено добровольно, данные действия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов и представителю ответчика разъяснены и понятны последствия признания иска, а так же то, что признание иска никоим образом не нарушает закон и права третьих лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для восстановления Новикову А.П. срока для принятия наследства.
Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Новикова А.П. удовлетворить.
Восстановить Новикову А.П. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти П.М., умершего <дата>, в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: Республики Коми, Сыктывдинский район, <адрес>, с кадастровым номером № и признать его принявшим указанное наследство.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения.
Судья В.И. Сухопаров