УИД- 36RS0020-01-2021-003224-90
Гражданское дело №2-39/2022
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски, ул.Ленина, д.6 12 января 2022 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Спицыной М.Г.,
при секретаре судебного заседания Пещеревой О.Ю.,
с участием представителя истца по доверенности Черниковой Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сотниковой Елены Валентиновны к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, администрации Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Сотникова Е.В. (далее истец) обратилась в суд с иском к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области и администрации Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приобретенную ею в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю жилого дома общей площадью 91,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за Сотниковой Е.В. в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, право долевой собственности на 1/4 долю вышеуказанного жилого дома.
В обоснование иска сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Сотниковой Е.В. - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотникова Е.В. являлась его единственной наследницей первой очереди, приняла в наследство принадлежавшее ему имущество, в том числе 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 91,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Его родная сестра - ФИО4, при жизни проживавшая по адресу: <адрес> умерла. Наследников первой очереди у ФИО4 не было. Ее племянница Сотникова Е.В. - единственная наследница по закону второй очереди обратилась с заявлением о принятии наследства, однако в состав наследства не была включена 1/4 доля в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, принадлежавшая родному брату ФИО4 - ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследников первой очереди у ФИО3 не было, его сестра ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 не обратилась. Однако фактически приняла наследство, проживая в спорном жилом доме, используя в том числе долю принадлежащую ФИО3, неся расходы по содержанию дома, его ремонту и поддержанию в нормальном состоянии, открыто пользовалась всем жилым домом, ее права на данный дом никем не оспаривались. В связи с этим 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, по мнению истца, подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО8, право собственности на указанное имущество подлежит признанию за Сотниковой Е.В. в порядке наследования по закону после смерти ФИО8
В судебном заседании представитель истца по доверенности Черникова Н.В. заявленные исковые требования и доводы в их обоснование поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
Истец Сотникова Е.В., представители ответчиков администрации Лискинского муниципального района Воронежской области и Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явились, о его времени и месте надлежаще извещены, представители ответчиков представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, с учетом мнения представителя истца, на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) установление факта принятия наследства относится к числу устанавливаемых судом фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ч.1 ст. 1142, ст. ст. 1110-1112, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследование осуществляется по закону и по завещанию. При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, или когда он подал заявление о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и объяснениями сторон, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Он приходился отцом Сотниковой Е.В. (л.д.25, 30). После его смерти открылось наследство. С заявлением о его принятии к нотариусу Сотникова (до брака ФИО13) Е.В. обратилась в установленный законом срок. Ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на акции <данные изъяты> на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 91,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
У ФИО2 имелись брат ФИО3 и сестра ФИО4 (л.д.22, 23, 24).
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). При жизни ФИО3 также принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем Давыдовского поселкового Совета народных депутатов Лискинского района Воронежской области ФИО9 и зарегистрированного в реестре за номером № что также указано в выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из Похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ год Давыдовской поселковой администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, заложенной в 2018 году лицевой счет № (л.д.18, 19, 20).
Наследников первой очереди у ФИО3 не было, наследственное дело не заводилось. В соответствии со ст. 1143 ГК РФ наследниками ФИО3 второй очереди являлись его брат ФИО2 (отец Сотниковой Е.В.) и его сестра ФИО4
ФИО4, не обратившись с заявлением о принятии наследства после смерти брата в установленный законом срок, фактически приняла наследство, проживая в спорном жилом доме, обеспечивая сохранность и надлежащее состояние в том числе доли дома, принадлежащей ФИО3, неся расходы по ее содержанию, ремонту.
Данные обстоятельства, заявленные истцом, не оспорены ответчиками, не опровергнуты материалами дела, напротив, подтверждаются показаниями. допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО10 и ФИО11, пояснивших, что после смерти ФИО3 в принадлежащем им доме проживала постоянно только его сестра ФИО4, которая пользовалась всем домом полностью, ремонтировала, его, несла расходы по его содержанию и сохранности.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
После ее смерти открылось наследство, заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства после ее смерти обратилась ее племянница Сотникова Е.В., которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в ПАО Сбербанк России, а также на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 91,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
При этом принадлежавшая ФИО3 1/4 доля жилого дома по адресу: <адрес> – не была включена нотариусом в состав наследства после смерти ФИО4 в связи с тем, что право собственности на нее ФИО4 не было зарегистрировано в ЕГРН.
Между тем, вышеприведенные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО4 фактически приняла наследство, непосредственно после смерти ФИО3 проживая в спорном жилом доме, используя, в том числе долю, принадлежащую ФИО3, неся расходы на ее содержание, осуществляя ремонт и обеспечивая ее сохранность. ФИО4 была зарегистрирована по месту жительства по адресу спорного домовладения и фактически проживала там. Вышеизложенное свидетельствует о том, что ФИО4 в течение срока установленного законом для принятия наследства, не оформив своих наследственных прав после смерти ФИО3, фактически принял наследство: пользовалась вещами умершего, поддерживала в надлежащем состоянии принадлежавшее ему недвижимое имущество – ремонтировала жилой дом, обрабатывала земельный участок при нем, оплачивала коммунальные услуги.
Таким образом, установив обстоятельства, подтверждающие доводы истца, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО3, нашел свое подтверждение в судебном заседании., в связи с чем с учетом мнения ответчиков, не заявивших возражений против удовлетворения иска, требования истца о включении в наследственную массу спорного имущества и признании права собственности Сотниковой Е.В. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом после смерти ФИО4, приобретенную ею в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сотниковой Елены Валентиновны к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, администрации Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования -удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приобретенную ею в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю жилого дома общей площадью 91,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Сотниковой Еленой Валентиновной в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 1/4 долю жилого дома общей площадью 91,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Разъяснить, что право собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области.
СудьяРешение в окончательной форме принято 19.01.2022.
УИД- 36RS0020-01-2021-003224-90
Гражданское дело №2-39/2022
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски, ул.Ленина, д.6 12 января 2022 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Спицыной М.Г.,
при секретаре судебного заседания Пещеревой О.Ю.,
с участием представителя истца по доверенности Черниковой Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сотниковой Елены Валентиновны к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, администрации Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Сотникова Е.В. (далее истец) обратилась в суд с иском к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области и администрации Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приобретенную ею в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю жилого дома общей площадью 91,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за Сотниковой Е.В. в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, право долевой собственности на 1/4 долю вышеуказанного жилого дома.
В обоснование иска сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Сотниковой Е.В. - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотникова Е.В. являлась его единственной наследницей первой очереди, приняла в наследство принадлежавшее ему имущество, в том числе 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 91,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Его родная сестра - ФИО4, при жизни проживавшая по адресу: <адрес> умерла. Наследников первой очереди у ФИО4 не было. Ее племянница Сотникова Е.В. - единственная наследница по закону второй очереди обратилась с заявлением о принятии наследства, однако в состав наследства не была включена 1/4 доля в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, принадлежавшая родному брату ФИО4 - ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследников первой очереди у ФИО3 не было, его сестра ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 не обратилась. Однако фактически приняла наследство, проживая в спорном жилом доме, используя в том числе долю принадлежащую ФИО3, неся расходы по содержанию дома, его ремонту и поддержанию в нормальном состоянии, открыто пользовалась всем жилым домом, ее права на данный дом никем не оспаривались. В связи с этим 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, по мнению истца, подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО8, право собственности на указанное имущество подлежит признанию за Сотниковой Е.В. в порядке наследования по закону после смерти ФИО8
В судебном заседании представитель истца по доверенности Черникова Н.В. заявленные исковые требования и доводы в их обоснование поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
Истец Сотникова Е.В., представители ответчиков администрации Лискинского муниципального района Воронежской области и Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явились, о его времени и месте надлежаще извещены, представители ответчиков представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, с учетом мнения представителя истца, на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) установление факта принятия наследства относится к числу устанавливаемых судом фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ч.1 ст. 1142, ст. ст. 1110-1112, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследование осуществляется по закону и по завещанию. При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, или когда он подал заявление о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и объяснениями сторон, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Он приходился отцом Сотниковой Е.В. (л.д.25, 30). После его смерти открылось наследство. С заявлением о его принятии к нотариусу Сотникова (до брака ФИО13) Е.В. обратилась в установленный законом срок. Ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на акции <данные изъяты> на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 91,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
У ФИО2 имелись брат ФИО3 и сестра ФИО4 (л.д.22, 23, 24).
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). При жизни ФИО3 также принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем Давыдовского поселкового Совета народных депутатов Лискинского района Воронежской области ФИО9 и зарегистрированного в реестре за номером № что также указано в выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из Похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ год Давыдовской поселковой администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, заложенной в 2018 году лицевой счет № (л.д.18, 19, 20).
Наследников первой очереди у ФИО3 не было, наследственное дело не заводилось. В соответствии со ст. 1143 ГК РФ наследниками ФИО3 второй очереди являлись его брат ФИО2 (отец Сотниковой Е.В.) и его сестра ФИО4
ФИО4, не обратившись с заявлением о принятии наследства после смерти брата в установленный законом срок, фактически приняла наследство, проживая в спорном жилом доме, обеспечивая сохранность и надлежащее состояние в том числе доли дома, принадлежащей ФИО3, неся расходы по ее содержанию, ремонту.
Данные обстоятельства, заявленные истцом, не оспорены ответчиками, не опровергнуты материалами дела, напротив, подтверждаются показаниями. допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО10 и ФИО11, пояснивших, что после смерти ФИО3 в принадлежащем им доме проживала постоянно только его сестра ФИО4, которая пользовалась всем домом полностью, ремонтировала, его, несла расходы по его содержанию и сохранности.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
После ее смерти открылось наследство, заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства после ее смерти обратилась ее племянница Сотникова Е.В., которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в ПАО Сбербанк России, а также на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 91,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
При этом принадлежавшая ФИО3 1/4 доля жилого дома по адресу: <адрес> – не была включена нотариусом в состав наследства после смерти ФИО4 в связи с тем, что право собственности на нее ФИО4 не было зарегистрировано в ЕГРН.
Между тем, вышеприведенные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО4 фактически приняла наследство, непосредственно после смерти ФИО3 проживая в спорном жилом доме, используя, в том числе долю, принадлежащую ФИО3, неся расходы на ее содержание, осуществляя ремонт и обеспечивая ее сохранность. ФИО4 была зарегистрирована по месту жительства по адресу спорного домовладения и фактически проживала там. Вышеизложенное свидетельствует о том, что ФИО4 в течение срока установленного законом для принятия наследства, не оформив своих наследственных прав после смерти ФИО3, фактически принял наследство: пользовалась вещами умершего, поддерживала в надлежащем состоянии принадлежавшее ему недвижимое имущество – ремонтировала жилой дом, обрабатывала земельный участок при нем, оплачивала коммунальные услуги.
Таким образом, установив обстоятельства, подтверждающие доводы истца, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО3, нашел свое подтверждение в судебном заседании., в связи с чем с учетом мнения ответчиков, не заявивших возражений против удовлетворения иска, требования истца о включении в наследственную массу спорного имущества и признании права собственности Сотниковой Е.В. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом после смерти ФИО4, приобретенную ею в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сотниковой Елены Валентиновны к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, администрации Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования -удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приобретенную ею в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю жилого дома общей площадью 91,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Сотниковой Еленой Валентиновной в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 1/4 долю жилого дома общей площадью 91,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Разъяснить, что право собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области.
СудьяРешение в окончательной форме принято 19.01.2022.