Постановление по делу № 5-9/2017 от 17.01.2017

Дело №5-9/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 января 2017 года 452800, Республика Башкортостан,

г.Янаул, ул.Крестьянская, д.18

Судья Янаульского районного суда Республики Башкортостан Рафиков Р.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Васюкова С. В., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Васюков С.В. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении охранника по адресу: <адрес>, в присутствии охранника открыто похитил упаковку подгузников и 5 кг муки, причинив ФИО3 материальный ущерб в сумме 540 руб. 80 коп., при отсутствии признаков преступлений.

Васюков С.В. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что пьяная женщина попросила его взять эти вещи, он взял, ему они не были нужны.

Потерпевшая Киямова С.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства телефонограммой, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав Васюкова С.В., изучив материалы дела, суд считает производство во делу подлежащим прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения исходя из следующего.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ является мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

То есть за совершение открытого хищения чужого имущества, данной статьей административной ответственности не предусмотрено.

Открытость хищения чужого имущества, совершенного Васюковым С.В. подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заедании: протоколом об административном правонарушении №, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, Васюкова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, Васюкова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку в отношении Васюкова С.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ за совершением им открытого хищения чужого имущества, что не предусмотрено данной статьей, то суд приходит к выводу, что в действиях Васюкова С.В. отсутствует состав административного правонарушения. Наличие в действиях Васюкова С.В. состава иного административного правонарушения суд также не усматривает.

В силу п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В связи с изложенным, производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Васюкова С.В. состава вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Васюкова С. В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Янаульского

районного суда РБ Р.Р.Рафиков

Постановление не вступило в законную силу