Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-655/2014 (2-3681/2013;) ~ М-3474/2013 от 10.12.2013

. Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Минкиной М.Т.

при секретаре: Хундякове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минусинского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетней ЗАА к Заикиной Ю.С. о взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Минусинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетней ЗАА к Заикиной Ю.С. о взыскании денежной компенсации морального вреда, мотивируя тем, что Заикина Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ЗАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Минусинского городского суда от 31.07.2012 года Заикина Ю.С. лишена родительских прав в отношении своей дочери ЗАА Решение вступило в законную силу. В настоящее время ЗАА находится у опекуна Заикиной Т.Г., назначенной постановлением администрации г.Минусинска № 1289-п от 29.07.2012 г. Действиями Заикиной Ю.С. несовершеннолетней Заикиной А.А. причинен моральный вред, выразившийся в претерпевании ею чувства обиды, бессилия, предательства и равнодушия матери, которая должна заботиться о ней, отношение матери к дочери негативно сказывается на формировании личности несовершеннолетней, ее духовном, нравственном и физическом развитии. На основании вышеизложенного просит взыскать с Заикиной Ю.С. денежную компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей в пользу ЗАА

Законный представитель истца Заикина Т.Г. исковые требования прокурора поддержала.

Ответчик Заикина Ю.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в силу ст. 116-119 ГПК РФ надлежащим образом (л.д. 18,21-27).

Представитель Управления образования администрации г. Минусинска, привлеченный к участию в деле определением от 26.03.2014г. (л.д. 31), заявленные требования поддержала полностью.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Минусинского межрайонного прокурора подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Судом установлено, что Заикина Ю.С., является матерью ЗАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9). Решением Минусинского городского суда от 31.07.2012 года Заикина Ю.С. лишена родительских прав в отношении своей дочери ЗАА Решение вступило в законную силу 04.09.2012г. (л.д.7).

Постановлением администрации г. Минусинска № 1289-п от 29.07.2010 г. опекуном ЗАА назначена Заикина Т.Г.(л.д.10, 5).

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ст. 18 Конвенции о правах ребенка одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 ратифицированной Постановлением ВС СССР от 13.06.1990 № 1559-I. "родители или в соответствующих случаях законные опекуны несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка. Наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы". Далее, в ст. 19 Конвенции предусматривается, что "государства-участники принимают все необходимые законодательные, административные, социальные и просветительные меры с целью защиты ребенка от всех форм физического или психического насилия, оскорбления или злоупотребления, отсутствия заботы или небрежного обращения, грубого обращения или эксплуатации, включая сексуальное злоупотребление, со стороны родителей, законных опекунов или любого другого лица, заботящегося о ребенке".

Принцип аналогичного содержания закреплен и в ст. 65 СК РФ: "Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей". При этом защита прав и интересов детей возлагается на их родителей (п. 1 ст. 64 СК РФ).

Однако, ребенок может испытывать посягательства со стороны самих родителей, в том числе и выражающиеся в причинении психического насилия, морального вреда.

Согласно п. 2 ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей.

Как следует из ст. 69 СК РФ, в которой содержится исчерпывающий перечень оснований для лишения родителей (одного из них) родительских прав: родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Анализ указанных оснований позволяет утверждать, что причинение морального вреда имеет место, если родители жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность, вследствие чего лишаются родительских прав именно по этому основанию; причинение ребенку морального вреда имеет место при совершении иного деяния, предусмотренного в качестве основания для лишения родительских прав. Так как, в каждом из этих случаев родители действуют в противоречии с интересами ребенка, в связи с чем он не получает в достаточном объеме родительского внимания, любви и заботы, и тем самым испытывает моральные страдания. Кроме того, сам факт принятия судом решения о лишении родителей родительских прав может послужить основанием причинения ребенку морального вреда, особенно если речь идет о ребенке, который уже осознает данные обстоятельства и последствия соответствующего судебного решения.

При этом суд учитывает, что в большинстве случаев подача искового заявления о лишении родителей (одного из них) родительских прав выступает в качестве способа защиты прав и интересов ребенка.

Причинение вреда психическому и физическому здоровью детей, их нравственному развитию, что выражается, в том числе в моральных и нравственных страданиях ребенка, имеет место при любом противоправном поведении родителей.

Основанием к лишению Заикиной Ю.С. родительских прав в отношении дочери ЗАА явилось виновное поведение Заикиной Ю.С., которая уклонялась от выполнения своих родительских обязанностей по отношению к дочери, материально не содержала, воспитанием не занималась, систематически злоупотребляла спиртными напитками.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд руководствуется положениями ст. 1101 ГК РФ, принимает во внимание степень вины Заикиной Ю.С., характер причиненных ЗАА физических и нравственных страданий, и считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей в пользу ЗАА

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета г. Минусинска в сумме 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Заикиной Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ЗАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения денежную компенсацию морального вреда в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с Заикиной Ю.С. в доход муниципального бюджета г. Минусинска государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен 09.04.2014г.

Решение не вступило в законную силу.