Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3024/2020 (33-47936/2019;) от 05.12.2019

Судья Баранов С.А. № 33-3024/2020

(9-1046/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2020 года г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Иваненко Е.С.

при помощнике судьи Ивановой И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Федорова В.И. на определение Советского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 04 сентября 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением Советского районного суда г. Краснодара от 06.08.2019г. возвращено Федорову В.И. исковое заявление к ПАО «МТС» о защите прав потребителя.

В адрес Советского районного суда г. Краснодара от Федорова В.И. поступила частная жалоба на указанное выше определение суда.

Обжалуемым определением Советского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 04 сентября 2019 года частная жалоба Федорова Владимира Ивановича на определение Советского районного суда г. Краснодара от 06.08.2019г. – оставлена без движения.

Федорову Владимиру Ивановичу предоставлен срок до 18 сентября 2019г. для предоставления приложения к иску, ранее направлявшееся в суд и возвращенное истцу.

В частной жалобе Федоров В.И. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессу­ального права.

Частная жалоба судом апелляционной инстанции рассматривается с учетом положений ч. 3 ст.333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд находит судебное постановление не подлежащим отмене.

Согласно ст. 323 ГГ1К РФ (глава 39) при подаче частной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения и назначает лицу, падавшему жалобу разумный срок для исправления недостатков жалобы, с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Поскольку после вынесения судом определения о возврате поданного в суд истцом материала, в суде осталось только исковое заявление без приложения, для направления в Краснодарский краевой суд частной жалобы на данное определения суда о возврате искового заявления, ввиду его неподсудности, необходим весь подававшийся в суд исковой материал, в связи с чем, суд первой инстанции счел возможным оставить ее без движения, обязав истца представить в суд приложение к иску, ранее направлявшееся в суд и возвращенное истцу.

Определение суда принято с учетом обстоятельств дела, требований закона, оснований к его отмене по доводам жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.334,335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Советского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 04 сентября 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу Федорова В.И. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3 месяцев в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья: