Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2916/2016 ~ М-2648/2016 от 18.08.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    18 октября 2016 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Широковой А.В.,

с участием ответчика Дякина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2916/2016 по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Дякину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «УБРиР» обратился в суд с иском к Дякину В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: <...>, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.

В обоснование исковых требований банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» (в настоящее время ПАО «УБРиР») и Дякиным В.В. путем подписания индивидуальных условий заключен Договор потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб.под <...>% годовых, со сроком возврат до ДД.ММ.ГГГГ.Ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств привело к образованию у него задолженности перед банком, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <...> руб., в том числе: <...>

В судебное заседание представитель истца ПАО «УБРиР» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.2).

Ответчик Дякин В.В. в судебном заседании заявленные требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <...> руб., признал в полном объеме, указав, что не оспаривает заключение кредитного договора, перечисление банком по кредиту денежных средств, а также наличие просроченной задолженности. Последствия признания ответчиком исковых требований, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком заявлено добровольно, без принуждения.

Огласив исковое заявление, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положение вышеприведенной нормы права применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Нарушение ответчиком обязанности по возврату денежных средств, в соответствии с условиями кредитного договора, подтверждаются письменными материалами гражданского дела:

- заявлением на предоставление кредита (л.д.10);

-анкетой-заявлением №.6 (л.д.11-13);

- заявление на присоединение к Программе коллективного добровольного страхования (л.д.14);

- расчетом задолженности по кредиту (л.д.7);

- выписками по счету (л.д.8-9).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Факт уплаты истцом государственной пошлины в размере 3873,18 руб. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> руб., платежным поручением <...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> руб. (л.д.5,6). С учетом удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком исковых требований, исследованные судом материалы дела позволяют суду принять признание иска, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Последствия признания иска разъяснены ответчику под расписку, которая приобщена к материалам гражданского дела.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ОАО «УБРиР» сменило наименование на ПАО «УБРиР».

Руководствуясь статьями 12, 194-198, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с Дякина В.В. в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий -                        Н.А.Зевайкина