Постановление по делу № 5-75/2013 от 18.03.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Абдулгалимов М.А., рассмотрев протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Магомедалиева И. К,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного заместителем начальника отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по РД Курбановой И.С., усматривается, что с 13.00ч. до 16.00ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 12.00ч. до 17.00ч. ДД.ММ.ГГГГ в рамках административного расследования (определение № от ДД.ММ.ГГГГ) по жалобе Грайзуевой Г. в отношении МО «<адрес>» <адрес> и частного лица - фермера Магомедалиева по адресу: <адрес> (Новострой) выявлены следующие нарушения:

птицеводческая ферма по выращиванию птицы (бройлерных кур численностью 3000- 4000 )фермера Магомедалиева И.Н. расположена на окраине <адрес> (Новострой) на расстоянии менее 20 м. от жилой застройки и функционирует с грубыми нарушениями санитарного законодательства, санитарно-гигиенических и ветеринарно-санитарных требований: на птицеферме не обеспечен режим, установленный ветеринарно­санитарными правилами для предприятий закрытого типа;

- территория птицефермы не спланирована, не благоустроена, отсутствует твердое покрытие технологических площадок;

-     не организован централизованный отвод стока и поверхностных вод в связи с чем на территории образована большая заболоченность, а часть сточных вод стекает вниз по рельефу местности и попадает в искусственный водоем, расположенный на окраине села;

-     при въезде на территорию птицефермы, осуществляющей выращивание птицы, не оборудованы дезинфекционные барьеры для автотранспорта и пешеходов; -отмечается пересечение дорог, используемых для вывоза или выноса помета, отходов павшей птицы, отходов убоя, подлежащих утилизации, и других отходов, и дорог, используемых для подвоза кормов, транспортировки мяса птицы;

-      не организована санитарно-защитная зона от данного предприятия до жилой застройки размером не менее 300м., на территории СЗЗ расположено около 15 частных домов, что является нарушением требований СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»;

-       отсутствует зонирование территории, не выделены зоны: основного производства, хранения и приготовления кормов, убойный цех, хранения и переработки или утилизации отходов производства, административно- хозяйственная;

- территория фермы не защищена от несанкционированного проникновения на территорию посторонних людей, домашних животных и птиц, на момент проверки на территории находились домашние животные (собаки, КРС) и птицы с частных подворий (куры);

-     птицеводческие помещения не оборудованы дезинфекционными кюветы, заполненные дезинфицирующим раствором (на входе в птичники, кормосклады и других помещениях.);

-     отсутствует дезинфекционный блок для тары и транспорта со складом дезинфицирующих средств и на каждой площадке зоны основного производства; - не организован санпропускник для персонала, оборудованный душевой с санузлом, индивидуальными шкафчиками, не оборудованы всем необходимым (мебелью, раковиной, холодильником печкой др. в соответствии с требованиями «Ветеринарных правил содержания птиц на птицеводческих предприятиях закрытого типа (птицефабриках), утвержденных приказом Минсельхоза от ДД.ММ.ГГГГ №;

не организовано проведение производственного контроля, не представлена утвержденная программа (план) производственного контроля за соблюдением требований санитарных правил и выполнением санитарно­противоэпидемических (профилактических) мероприятий, что является нарушением СП ДД.ММ.ГГГГ-07 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно­противоэпидемических (профилактических) мероприятий», изменения и дополнения № СП ДД.ММ.ГГГГ-01.;

-          работниками данного птицеводческого хозяйства не обеспечено прохождение медицинского осмотра и гигиенического обучения с аттестацией работниками птицеводческого хозяйства, медицинские книжки отсутствуют, что является нарушением требований Приказ Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №/н « Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения этих осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и ( или) опасными условиями труда» -не представлена разрешительная документация на ведении деятельности по выращиванию и разведению птицы на данной птицеферме: сертификаты качества на корма, ветеринарные свидетельства на птицеводческую продукции протоколы лабораторно-инструментальных исследований воды, кормов, медицинские книжки, договор на проведение дезинфекционных, дезинсекционных и дератизационных работ, договор на стирку спецодежды, договор на вывоз отходов производства и др., что является нарушением «Ветеринарно-санитарных правил для птицеводческих хозяйств, (ферм) и требования при их проектировании» утвержденных Минсельхозом РФ ДД.ММ.ГГГГ,«Ветеринарных правил содержания птиц на птицеводческих предприятиях закрытого типа (птицефабриках), утвержденных приказом Минсельхоза от ДД.ММ.ГГГГ №,СП ДД.ММ.ГГГГ-07 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий», изменения и дополнения № СП ДД.ММ.ГГГГ-01,-СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно­защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», Приказа Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №/н « Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения этих осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда», Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» ст.cm АО, 32,36,34.29.

Этими действиями Магомедалиев И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ.

В суде представитель управления Роспотребнадзора по РД заместитель начальника ОСН Курбанова И.С. поддержала протокол об административном правонарушении и пояснила, что указанные в протоколах нарушения в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения имели место.

Явившийся в суд Магомедалиев И.Н. признал нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, и заявил, что им уже устранена большая часть этих нарушений.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что виновность Магомедалиева И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ фото таблицей, и протоколами опроса свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, вина Магомедалиев И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, доказана.

Руководствуясь ст. ст. 4.4, 23.1, 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Магомедалиева ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности птицеводческой фермыа по выращиванию птицы (бройлерных кур численностью 3000- 4000 ) на срок на девяносто суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

ГI III¹»»"

Судья ь; Ш ЕРИД | М. Абдулгалимов

I Судья федерального суда |

<адрес> |