Решение по делу № 2-334/2013 ~ М-283/2013 от 04.07.2013

К О П И Я

Дело № 2-334/13        

Решение

Именем Российской Федерации

п.Куеда                                                                                                           30 сентября 2013 года

Куединский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Колоколов С.М.,

с участием представителя истца Администрации <адрес> <Представитель истца>

представителя 3-го лица органа опеки и попечительства МТУ № <адрес> <представитель 3-го лица>,

при секретаре Галиямовой Э.Р.,

рассмотрев гражданское дело по иску Администрации <адрес> к <Ответчик25>, <Отвтчик7>, <Ответчик24>, <Ответчик8>, <Ответчик1>, <Ответчик2>, <Ответчик9>, <Ответчик11>, <Ответчик3>, <Ответчик12>, <Ответчик13>, <Ответчик4>, <Ответчик14>, <Ответчик5>, <Ответчик15>, <Ответчик16>, <Ответчик17>, <Ответчик10>, <Ответчик6>, <Ответчик18>, <Ответчик19>, <Ответчик20>, <Ответчик21>, <Ответчик22>, <Ответчик23>, 3-и лица МТУ № <адрес> о признании утратившими право пользования на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Администрация <адрес> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ муниципальному образованию «Куединское сельское поселение» было выдано свидетельство о государственной регистрации права на здание детского дома на 32 человека, расположенного по адресу: <адрес>. Данный объект администрация поселения планировала реконструировать под 8-ми квартирный жилой дом. В связи с отсутствием бюджетных средств на Совете депутатов было принято решение о продаже муниципального имущества. ДД.ММ.ГГГГ был проведен конкурс и определен победитель ООО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ от ООО «<данные изъяты>» в адрес администрации поселения поступило уведомление о том, что регистрация сделки купли-продажи приостановлена, в связи с тем, что имеется обременение: в здании детского дома зарегистрированы дети-сироты. При ликвидации детского дома их не сняли с регистрационного учета по месту пребывания.

Администрацией поселения ДД.ММ.ГГГГ был направлен запрос в отдел опеки и попечительства МТУ № <адрес> о зарегистрированных лицах по адресу: <адрес>. Выяснилось, что в вышеуказанном здании зарегистрированы: <Ответчик25>, <Отвтчик7>, <Ответчик24>., <Ответчик8>, <Ответчик1>, <Ответчик2>, <Ответчик9>, <Ответчик11>, <Ответчик3>, <Ответчик12> <Ответчик13>., <Ответчик4>, <Ответчик14>, <Ответчик5>, <Ответчик15>, <Ответчик16>, <Ответчик16>, <Ответчик10>, <Ответчик6>, <Ответчик18>., <Ответчик19>, <Ответчик20>, <Ответчик21>, <Ответчик22>, <Ответчик23>.

Вышеуказанные лица с момента ликвидации детского дома выехали в другое место жительства и не проживают по данному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией сельского поселения получено свидетельство о государственной регистрации на здание, назначение нежилое.

Истец считает, что ответчики утратили право на жилое помещение, в связи с чем просит признать ответчиков утратившими право на жилое помещение, а также снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в части, отказавшись от требований о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета в отношении <Ответчик25>, <Ответчик24>., <Ответчик3>, <Ответчик12>, <Ответчик13>, <Ответчик4>, <Ответчик14>, <Ответчик15>, <Ответчик16>, <Ответчик16>, <Ответчик18>, <Ответчик19> поскольку они уже органом УФМС сняты с регистрационного учёта.

Ответчики - будучи надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Представитель ответчиков <Ответчик9>, <Ответчик5>, <Ответчик6>, <Ответчик20>, <Ответчик21>, <Ответчик23> адвокат Шафиков Р.Р. возражений против исковых требований не высказал.

В судебное заседание, вышеуказанные ответчики, не явились, о дне времени и месте рассмотрения дела извещался по указанному в исковом заявлении адресу.

Однако, сведениями о получении судебного извещения суд не располагает, в суд вернулись адресованные им конверты с повесткой, где причиной невручения указано - «отсутствие адресата по указанному адресу».

Учитывая, что место пребывания ответчиков <Ответчик9>, <Ответчик5>, <Ответчик6>, <Ответчик20>, <Ответчик21>, <Ответчик23> в настоящее время неизвестно, суд считает возможным в порядке ст.119 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствии с назначением в качестве представителя адвоката Куединской АК Шафикова Р.Р. в порядке ст.50 ГПК РФ.

Представитель третьего лица органа опеки и попечительства МТУ № <адрес> <представитель 3-го лица> в судебном заседании требования истца поддержала в части, возражала против удовлетворения требований в отношении ответчиков <Ответчик6> и <Ответчик20>.

Третье лицо УФМС по <адрес> в судебное заседание не явились, согласно представленного заявления, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, разрешение иска оставили на усмотрение суда.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с «Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, специальный дом для одиноких и престарелых и другие), а также иное жилое помещение.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что оставшиеся без попечения родителей <Отвтчик7>, <Ответчик8>, <Ответчик1>, <Ответчик2>, <Ответчик9>, <Ответчик11>, <Ответчик12> <Ответчик5>, <Ответчик10>, <Ответчик6>, <Ответчик20>, <Ответчик21>, <Ответчик22>, <Ответчик23> являлись воспитанниками Муниципального образовательного учреждения для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Куединский детский дом».

Постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Муниципальное образовательное учреждение для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Куединский детский дом» ликвидирован.

Часть воспитанников ликвидируемого учреждения было переведено МОУ «Еловский детский дом», часть в образовательные учреждения <адрес>.

С момента ликвидации Куединского детского дома ответчики там фактически не проживают.

Местонахождение <Ответчик9>, <Ответчик5>, <Ответчик6>, <Ответчик20>, <Ответчик21>, <Ответчик23> неизвестно. <Отвтчик7> проживает в <адрес>, <Ответчик8> в <адрес>, <Ответчик1> - в д. <адрес>, <Ответчик2> - <адрес>, <Ответчик11> - <адрес>, <Ответчик12> - <адрес>, <Ответчик10> - <адрес>, <Ответчик22> в настоящее время отбывает наказание в ФБУ ИК № ГУФСИН России по Пермскому краю.      

Согласно информации предоставленной отделением УФМС Росси по <адрес>, в настоящее время в Куединском детском доме остаются зарегистрированными <Отвтчик7>, <Ответчик8>, <Ответчик1>, <Ответчик2>, <Ответчик9>, <Ответчик11>, <Ответчик12> <Ответчик5>, <Ответчик10>, <Ответчик6>, <Ответчик20>, <Ответчик21>, <Ответчик22>, <Ответчик23>

Из материалов дела усматривается, что ответчикам <Отвтчик7>, <Ответчик1>, <Ответчик2>, <Ответчик5> предоставлена денежная выплата на приобретение жилого помещение, <Ответчик12> предоставлен жилищный сертификат на приобретение жилого помещения, <Ответчик10>, <Ответчик6>, <Ответчик20>, <Ответчик22>, <Ответчик23> включены в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не имеющих закрепленного жилого помещения и состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилье, за <Ответчик8>, <Ответчик9>, <Ответчик21> закреплены жилые помещения.

Как следует из пояснений представителя истца <Представитель истца> здание Куединского детского дома администрация поселения планировала реконструировать под 8-ми квартирный жилой дом, но в связи с отсутствием бюджетных средств на Совете депутатов было принято решение о продаже муниципального имущества. ДД.ММ.ГГГГ был проведен конкурс и определен победитель ООО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ согласно договору купли-продажи муниципального имущества № ООО «<данные изъяты>» приобрел у Администрации <адрес> в собственность муниципальное имущество: здание детского дома на 32 человека, с земельным участком площадью 3866 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Однако, регистрация сделки купли-продажи приостановлена, в связи с тем, что имеется обременение: в здании детского дома зарегистрированы дети-сироты.

Регистрация в данном помещении ответчиков существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным помещением.

Судом достоверно установлено, что ответчики <Отвтчик7>, <Ответчик8>, <Ответчик1>, <Ответчик2>, <Ответчик9>, <Ответчик11>, <Ответчик12> <Ответчик5>, <Ответчик10>, <Ответчик6>, <Ответчик20>, <Ответчик21>, <Ответчик22>, <Ответчик23> по месту регистрации в Муниципальном образовательном учреждение для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Куединский детский дом», расположенном в <адрес>. 33 после его ликвидации в ДД.ММ.ГГГГ, там фактически не проживают.

Суд приходит к выводу, что правом пользования данным жилым помещением <Отвтчик7>, <Ответчик8>, <Ответчик1>, <Ответчик2>, <Ответчик9>, <Ответчик11>, <Ответчик12> <Ответчик5>, <Ответчик10>, <Ответчик6>, <Ответчик20>, <Ответчик21>, <Ответчик22>, <Ответчик23> в настоящее время не обладают, а потому в силу положений Закона РФ от 25.06.1993 № «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» подлежат снятию с регистрационного учета.

Факт регистрации <Отвтчик7>, <Ответчик8>, <Ответчик1>, <Ответчик2>, <Ответчик9>, <Ответчик11>, <Ответчик12> <Ответчик5>, <Ответчик10>, <Ответчик6>, <Ответчик20>, <Ответчик21>, <Ответчик22>, <Ответчик23> по вышеуказанному адресу препятствует администрации Куединского сельского поселения в реализации права владения, пользования и распоряжения данным помещением.

Сам же факт регистрации не обеспечивает ответчикам право пользования жилым помещением Куединского детского дома.

При изложенных обстоятельствах исковые требования администрации Куединского сельского поселения о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии <Отвтчик7>, <Ответчик8>, <Ответчик1>, <Ответчик2>, <Ответчик9>, <Ответчик11>, <Ответчик12> <Ответчик5>, <Ответчик10>, <Ответчик6>, <Ответчик20>, <Ответчик21>, <Ответчик22>, <Ответчик23> с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования администрации Куединского сельского поселения удовлетворить.

Признать:

<Отвтчик7>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку д. <адрес>;

<Ответчик8>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>;

<Ответчик1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>;

<Ответчик2>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>;

<Ответчик9>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>;

<Ответчик11>,

<Ответчик12>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>;

<Ответчик5>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>;

<Ответчик10>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>;

<Ответчик6>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. <адрес>;

<Ответчик20>,

<Ответчик21>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>;

<Ответчик22>,

<Ответчик23>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>

не приобретшими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу <адрес>.

Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учёта по адресу <адрес> края <Отвтчик7>, <Ответчик8>, <Ответчик1>, <Ответчик2>, <Ответчик9>, <Ответчик11>, <Ответчик12>, <Ответчик5>, <Ответчик10>, <Ответчик6>, <Ответчик20>, <Ответчик21>, <Ответчик22>, <Ответчик23>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья

Куединского районного суда                             С.М.Колоколов