Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5287/2021 ~ М-4716/2021 от 31.08.2021

Дело № 2-5287/2021

66RS0003-01-2021-004710-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 12 октября 2021 года

Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре судебного заседания Мурыгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Смазчиков, 3» к Корнильцеву Евгению Васильевичу о взыскании задолженности по оплате за содержание помещения и капитальный ремонт,

установил:

ТСЖ «Смазчиков, 3» обратилось в суд с иском к Корнильцеву Е.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание помещения и капитальный ремонт.

В обоснование иска истец указал, что ответчик является собственником квартиры <***>, площадью <***>., а также нежилого помещения, площадью <***>., в период с *** года по *** года в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***. Кроме того, ответчик также является собственником нежилого помещения, площадью <***>., в указанном многоквартирном доме. В течение периода *** года по *** года ответчику оказывались услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги, которые не были им оплачены.

На основании изложенного истец просит взыскать в пользу ТСЖ «Смазчиков, 3» сумму задолженности в размере 97105 рублей 25 копеек, из которых плата за помещение, коммунальные услуги и капитальный ремонт - 75029 рублей 95 копеек, пени - 22075 рублей 25 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3113 рублей 18 копеек.

Представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По сведениям отдела адресно – справочной работы УВМ ГУ МВД России по Свердловской области Корнильцев Евгений Васильевич, *** года рождения, зарегистрирован по месту жительства с *** по адресу: ***. Указанный адрес относится к подсудности Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в соответствии с положениями ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, настоящее гражданское дело, принятое к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением установленных правил подсудности гражданских дел, подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Смазчиков, 3» к Корнильцеву Евгению Васильевичу о взыскании задолженности по оплате за содержание помещения и капитальный ремонт для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья С.А. Прилепина