Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-705/2017 (2-7472/2016;) ~ М-9256/2016 от 23.12.2016

Дело № 2-705/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2017 года г. Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Дмитренко В.М.

при секретаре судебного заседания Свидиной Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субботина ФИО17 к Администрации Щёлковского муниципального района Московской области о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Субботин В.В., уточнив исковые требования, (л.д. 53) обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации Щёлковского муниципального района Московской области о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1.

После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 685 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Данный земельный участок был предоставлен наследодателю истца ФИО1 на основании Постановления Гребневского сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ , выдано Свидетельство о праве собственности ан землю .

Постановлением Администрации Щёлковского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в Постановление Гребневского сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ в связи с допущенной технической ошибкой, были внесены изменения, а именно: площадь предоставляемого земельного участка изменена с «0,025га» на «0,0685га»

Постановлением Администрации Щёлковского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в Постановление Гребневского сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ в связи с допущенной технической ошибкой, были внесены изменения, а именно: номе решения заменен с «34/3» на «34». Также были внесены соответствующие изменения и в Свидетельство о праве собственности на землею, выданное ФИО1

Между тем, право собственности на вышеуказанный земельный участок не было оформлено наследодателем в установленном законом порядке, границы земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства установлены не были.

В установленный законом срок истец (сын наследодателя ФИО1) обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО6, было заведено наследственное дело .

Поскольку супруга наследодателя (мать истца ФИО3) Субботина Р.А. отказалась от причитающейся ей доли наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке, оформив соответствующее заявление у нотариуса, единственным наследником, первой очереди по закону к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является истец – ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6 было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО1, на следующее имущество: 1/6 долю жилого дома, находящегося по адресу <адрес> Указанное недвижимое имущество принадлежало наследодателю ФИО1 на основании Договора дарения, удостоверенного нотариусом ФИО7, специалистом исполкома Гребневского сельского <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру .

На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований ФИО3 просит суд:

- включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 685 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

- признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 685 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Субботин В.В. не явился, его представитель Нескородов А.А., действующий на основании доверенности, (копия в деле) заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации Щёлковского муниципального района Московской области Кузьменко О.А., действующая на основании доверенности (копия в деле) разрешении спора оставила на усмотрение суда.

Субботина Р.А., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебном заседании разрешении спора оставила на усмотрение суда.

Лесной С.М., Мотов А.А., Мотов Н.А., Субботина Е.П., Астафьева Г.М., привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц (землепользователи земельных участков, расположенных при <адрес> <адрес>), в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и письменных возражений относительно исковых требований, суду не представили, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ: наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Ст. 1142 Гражданского кодекса РФ регламентирует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, принятием наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному, в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.

После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 685 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Данный земельный участок был предоставлен наследодателю истца ФИО1 на основании Постановления Гребневского сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ , выдано Свидетельство о праве собственности ан землю .

Постановлением Администрации Щёлковского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в Постановление Гребневского сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ в связи с допущенной технической ошибкой, были внесены изменения, а именно: площадь предоставляемого земельного участка изменена с «0,025га» на «0,0685га»

Постановлением Администрации Щёлковского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в Постановление Гребневского сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ в связи с допущенной технической ошибкой, были внесены изменения, а именно: номе решения заменен с «34/3» на «34». Также были внесены соответствующие изменения и в Свидетельство о праве собственности на землею, выданное ФИО1

Между тем, право собственности на вышеуказанный земельный участок не было оформлено наследодателем в установленном законом порядке, границы земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства установлены не были.

В установленный законом срок истец (сын наследодателя ФИО1) обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО6, было заведено наследственное дело .

Поскольку супруга наследодателя (мать истца ФИО3) Субботина Р.А. отказалась от причитающейся ей доли наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке, оформив соответствующее заявление у нотариуса, единственным наследником, первой очереди по закону к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является истец – ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6 было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО1, на следующее имущество: 1/6 долю жилого дома, находящегося по адресу <адрес>. Указанное недвижимое имущество принадлежало наследодателю ФИО1 на основании Договора дарения, удостоверенного нотариусом ФИО7, специалистом исполкома Гребневского сельского <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру .

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно позиции Конституционного суда РФ, выраженной в Определении от 05 июля 2001 года № 132-О, государственная регистрация права собственности призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность, и не может рассматриваться как вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях, а также свободы экономической деятельности.

При таких обстоятельствах, поскольку истец является наследником первой очереди, других наследников к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется, с учетом принятием истцом части наследственного имущества после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что к Субботину В.В. перешло право собственности на имущество ФИО1, в связи с чем находит исковые требования Субботина Владимира Викторовича к Администрации Щёлковского муниципального района Московской области о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок - законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче искового заявления имущественного характера оплачивается государственная пошлина от цены иска.

Спор о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию является имущественным спором, подлежащим оценке.

Исходя из кадастровой стоимости имущества, на которое судом за истцом признано право собственности, в размере 1 871 570, 70 рублей (л.д. 22), учитывая тот факт, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 542 рубля (л.д. 3), с ФИО3 надлежит довзыскать в соответствии с положением ст. 333.19 НК РФ, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 12 015, 85 рублей (17 557, 85 руб. – 5 542 руб.)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Субботина ФИО18 к Администрации Щёлковского муниципального района Московской области о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером общей площадью 685 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Признать за Субботиным ФИО19 право собственности на земельный участок с кадастровым номером общей площадью 685 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Субботина ФИО21 в доход бюджета Щёлковского муниципального района Московской области госпошлину в размере 12 015 (двенадцать тысяч пятнадцать) рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В.М. Дмитренко

2-705/2017 (2-7472/2016;) ~ М-9256/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Субботин Владимир Викторович
Ответчики
Администрация ЩМР МО
Другие
Астафьева галина Михайловна
Татарников Павел Викторович
Субботина Екатерина Петровна
Субботина Римма Алексеевна
Мотов Александр Александрович
Мотов Николай Александрович
Лесной Сергей Михайлович
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Дмитренко В.М.
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
23.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2016Передача материалов судье
26.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2017Подготовка дела (собеседование)
24.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2017Судебное заседание
03.02.2017Судебное заседание
10.02.2017Судебное заседание
10.02.2017Предварительное судебное заседание
10.02.2017Судебное заседание
01.03.2017Производство по делу возобновлено
02.03.2017Судебное заседание
13.03.2017Судебное заседание
17.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2017Дело оформлено
28.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее