Дело № 2-814/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Спириной М.Н.,
с участием ст.помощника прокурора г. Лесосибирска Тишевской Г.С.,
заявителя Васильева В.Л.
представителя МО МВД России «Лесосибирский» Зингер Н.Н.,
при секретаре Диордица Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Васильева В.Л. о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Васильев В.Л. обратился в суд с требованием о досрочном прекращении, установленного в отношении него административного надзора, мотивируя тем, что характеризуется удовлетворительно, а также необходимостью трудоустройства для работы вахтовым методом.
В судебном заседании поднадзорное лицо Васильев В.Л. настаивает на досрочном прекращении административного надзора, суду пояснил, что не работает, но планирует трудоустроиться.
Представитель Отдела МВД России по <адрес> Зингер Н.Н., действующая на основании доверенности № с требованиями не согласна, указала, что отсутствуют основания для прекращения установленного в отношении Васильева В.Л. административного надзора.
Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Потерпевшая ФИО6 надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки не сообщила.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, заключение старшего помощника прокурора Тишевской Г.С., полагавшей отказать в удовлетворении требований, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания
Часть 4 данной статьи предусматривает, что в отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что решением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васильева В.Л., установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде обязательной явки до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства сроком на три года №
Васильев В.Л. судим <данные изъяты> Освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ №
Учитывая, что Васильев В.Л. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности по приговору суда ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор в отношении него не может быть прекращен досрочно.
Кроме того, суд обращает внимание на то обстоятельство, что преступление, предусмотренное частью 2 статьи 131 УК РФ, за которое Васильев В.Л. осуждён ДД.ММ.ГГГГ ( дата совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ), относится к категории тяжких преступлений, в соответствии со статьей 86 УК РФ ( в ред. от 28.12.2004 ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
С учетом вышеизложенных, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает необходимым отказать Васильеву В.Л. в досрочном прекращении административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Васильева В.Л. о досрочном прекращении административного надзора отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.Н. Спирина