Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1005/2021 ~ М-444/2021 от 29.03.2021

РЕШЕНИЕ копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2021 года     г. Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Савватеевой М.А.

при секретаре Мустафиной М.В.

с участием истца Гусаровой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусаровой Светланы Владимировны к администрации города Назарово Красноярского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Гусарова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Назарово Красноярского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру.

Требования мотивированы тем, что она является родной племянницей Ш Ее родная мать Г - родная сестра Ш В июле 2011 года Ш умер. При жизни ему на основании договора о приватизации жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. Наследники первой очереди после смерти Ш: его мать Ш, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, сестра Г, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Родных детей при жизни он не имел, в браке не состоял. Она как племянница является наследником второй очереди. После смерти дяди она забрала все его личные вещи и все имеющиеся документы. Из-за проживания в сельской местности, отсутствия финансовой возможности и юридической безграмотности она не вступила в наследство в установленный срок. С учетом изложенного, просит включить квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № расположенную по адресу: <адрес> состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ш, умершего в июле 2011 года, признать за Гусаровой С.В. право собственности по праву наследования по закону на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>

Истец Гусарова С.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца Гусаровой С.В. – Будник Н.Ю., надлежаще извещенная о судебном заседании, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика администрации г. Назарово Красноярского края, надлежаще извещенный о судебном заседании, в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, при разрешении заявленных требований полагаются на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Межмуниципального Назаровского отдела Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, надлежаще извещенный о судебном заседании, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу положений ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о судебном заседании..

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Пунктом 2 ст. 1143 ГК Российской Федерации предусмотрено, что дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

Как установлено в судебном заседании, Ш на основании договора о приватизации жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается договором о приватизации жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным Назаровским БТИ и ПЖФ ДД.ММ.ГГГГ под №, справкой АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Восточно-Сибирский филиал АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Назаровское отделение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Ш умер в ДД.ММ.ГГГГ года (дата не установлена) в <адрес> края.

Из ответов нотариусов Назаровского нотариального округа Красноярского края следует, что наследственное дело на имущество Ш не заводилось.

Наследники первой очереди: мать Ш – Ш умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, родная сестра Ш – Г умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до открытия наследства после смерти Ш

Таким образом, наследников первой очереди судом не установлено.

Судом установлено и никем не оспаривается, что истец Гусарова С.В. является наследником второй очереди как дочь родной сестры Г наследодателя Ш

Согласно ст.1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что истец, являясь наследником по закону второй очереди, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти Ш, поскольку после смерти дяди фактически вступила во владение наследственным имуществом, осуществляет присмотр за квартирой по адресу: <адрес>.. При таких обстоятельствах, а так же учитывая, отсутствие иных наследников первой очереди, суд считает возможным исковые требования Г о признании за ней права собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования по закону, удовлетворить.

Разрешая требования истца о включении квартиры в состав наследства, суд не находит основания для их удовлетворения, поскольку данные требования являются излишне заявленными, так как квартира, находящаяся по адресу: <адрес> принадлежала Ш на день смерти на праве собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за Гусаровой Светланой Владимировной право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

В остальной части в удовлетворении исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Савватеева М.А.

Мотивированный текст решения составлен 29 сентября 2021 года

Копия верна:

Судья Савватеева М.А.